目的比较三款治疗髂静脉疾病的血管支架(Wallstent、Smart control及Venovo)的物理性能,为腔内治疗髂静脉压迫和狭窄类疾病支架的选择提供指导依据。方法应用自制支架加压装置测量三款血管支架的抗压力及弯折应力,在数字显影造影(Digital subtraction angiograph,DSA)-3D成形下观测三款支架在受压及弯折时的形变情况,用Imaje软件进行形变面积及形变截面长径和短径的测量并比较。结果在支架抗压力方面,Venovo抗压能力较好,Smart control次之,Wallstent略弱,差异有统计学意义(P<0.017);在柔顺性方面,Venovo较好,Smart control其次,Wallsent柔顺性略差;在弯折形变方面,当弯折至150°、120°时,Wallstent与Smart control比较,差异无统计学意义(P>0.017),弯折至90°时,Smart control形变度明显增大,而Venovo在抗压性、柔顺性及弯折形变度方面均优于其他两款支架,差异有统计学意义(P<0.017)。结论不同的血管支架在力学性能上有很大差异,在选择支架治疗髂静脉压迫、狭窄这类疾病时应参考支架的不同力学特点,在弯曲角度不大时,Smart control和Wallstent弯折形变相近,均可使用,但抗压性能则Smart control抗压能力更佳,且柔顺性更好;而Venovo支架抗压性和柔顺性都较好,在静脉严重狭窄和静脉弯曲度大时均可使用。