山区是我国水能资源最为富集的区域，开发山区水能资源是山区经济发展的重要途经，更是国家能源战略调整的重中之重。本文应用乘数理论与生产函数理论，借助SPSS、AHP统计软件，建立山区水能资源开发的社会经济贡献测算模型；并应用可持续发展理论以及河道最小生态流量关键指标，建立了山区水能资源开发阈值测度模型：初次提出了一套测算山区水能资源可持续开发程度的方法，并以金沙江流域为例进行了实证研究，为山区水能资源可持续开发提供科学依据。主要研究结论如下：　　 (1)山区水能资源开发利用程度总体上东部地区高于西部地区；山区水能资源开发潜力由东部地区向西南地区逐渐增高；我国西南是开发程度最低、开发潜力最高、资源富集量最高的地区，其中四川省是最有代表性的省份。　　 (2)本文依据乘数理论建立了经济贡献测算模型，用来测算水电投资、水电发电量、水电装机容量3个重要指标对GDP增长的贡献；依据生产函数理论建立了经济贡献测算模型，用来测算水电发电量、全社会固定资产投入、科技投入、劳动力要素对GDP增长的贡献；并结合两种理论，建立就业贡献模型，用来测算水电产业对全国就业的总贡献、直接贡献和间接贡献。从构建的贡献测算模型适用特征看，应用乘数理论与生产函数理论两种方法均可获得预期结果，但采用乘数理论测算的结果相对较低，采用生产函数理论测算的结果能够得到更多的信息；如果数据连续时间段较长(大于8年)，采用生产函数理论测算比较精确；在时间段较短的情况下，采用乘数理论测算方法比较适合。　　 (3)经济贡献方面：　　 依据乘数理论模型，1996～2006年间，全国水电投资、装机容量、发电量对GDP增长的平均贡献率分别为：0.05％、2.48％、1.34％，其中，水电投资对GDP的贡献逐年减小，装机容量、发电量对GDP的贡献逐年增加；依据生产函数模型，科技投入、第二产业固定资产投资、发电量、劳动力对GDP增长的平均贡献率为：82.04％、12.99％、3.37％和1.60％。　　 西南、西北、中南、东北、华北、华东六区水电发电量对GDP增长的平均贡献率依次为：1.13％、0.98％、0.88％、0.45％、0.35％、0.02％；在全社会固定资产投资、发电量、劳动力等要素中，发电量对GDP增长的贡献率区域之间变化较大，区域差异性突出，固定资产投资与发电量对GDP贡献的敏感性较高，而劳动力要素相对较低。　　 从四川省域看，依据乘数理论模型，1996～2006年间，水电投资、装机容量、发电量对GDP增长的平均贡献率为：0.35％、10.83％、6.39％：其中，水电投资对GDP的贡献逐年降低，2006年为18.16％，装机容量、发电量对GDP的贡献逐年波动增加；依据生产函数模型，科技投入、第二产业固定资产投入、发电量、劳动力对GDP增长的平均贡献率依次为：92.96％、4.56％、1.58％、0.90％。　　 (4)就业贡献方面：2006年，水电产业对全国就业的总贡献是57.30％，而直接贡献0.14％，间接贡献高达57.16％。2000～2006年，水电产业对全国就业的总贡献呈现先减后增趋势；水电产业对全国就业的直接贡献表现为逐渐减小的趋势。　　 (5)河道最小生态流量是河道生态健康的基础，也是水能资源持续性开发的保障。本文以最小下泄流量为依据，建立了测度流域水能资源开发持续性的模型，并对金沙江流域进行了实证研究，结果表明：金沙江干流已开发程度为37％，小于开发程度阈值(88％)，就此指标判断，尚有开发潜力，中游支流雅砻江已开发程度为75.73％，小于开发程度阈值(90％)，同样也具有开发潜力；由于生态流量的限制，以及上、中、下游流域生态敏感性的差异，总体上，上、中游支流以开发中，小型电站为最优，尤其是上游支流应以开发小型电站为主，干流、上游支流、中游支流开发程度阈值分别为：88％、40％、70％；整体上，上游支流已开发程度和可持续性开发阈值均小于中游支流水平，说明上游水电开发对生态系统的危害高于中游：中游支流部分流域的开发程度已超出阈值。