改革开放以来,我国经济持续快速增长,社会各方面均取得了巨大的成就。特别是我国的对外贸易取得了令人瞩目的成就,2007年全球商品贸易出口国排名中,中国依然以9560亿美元的商品贸易出口总额排名世界第三,较上年增长了21%,占到了世界商品贸易出口额6.7%的份额。但在看到成就的同时,也应该看到,我国对外贸易特别是出口贸易结构上还存在一些问题,存在着诸如产品结构低,附加值低,产品竞争力差,品牌效应不明显等问题。我国是当今世界一个出口贸易大国,但还不能称之为出口贸易强国,这’主要是由我国出口贸易结构所决定的。而参与国际分工的形式是影响我国对外贸易结构和出口贸易结构的主要因素,一般而言,一个国家在国际分工中的地位决定着这个国家出口贸易结构层次,提高本国出口商品在国际分工中的地位,将对优化本国出口贸易结构起到决定性作用。在我国的出口贸易中,处于国际分工底层的来料加工出口贸易比重过大,影响着我国出口贸易结构的进一步优化,而普遍存在的产业内贸易现象则更加剧了这一种形势。开始于上个世纪八十年代的外贸体制改革,有效的调动了地方、部门和企业扩大出口的积极性,为我国确立出口主导型的外向型经济奠定了基础。进入上世纪九十年代,国家在外贸出口领域相继实施市场多元化和以质取胜战略,加速了我国对外出口贸易规模的扩大。随着我国市场经济体制的建立,外贸管理体制由过去的计划经济管理模式向市场调节管理模式转变,确立了我国对·外出口贸易大国的地位。在成为对外出口贸易大国的进程中,随着我国针对国际贸易、国际金融、国际技术与国际投资自由化协调框架的建立,我国经济逐渐融入全球经济体系,我国经济对外贸的依存度持续上升,出口贸易对我国经济的健康发展的影响力日益显现。为提高我国出口商品的国际竞争力,推动我国产业结构调整,我国一直在努力优化出口商品结构,继而优化我国出口贸易结构,从而为我国经济的健康平衡运行创造良好的外部条件。1991-1995年,得益于外商投资企业对外贸易的迅速扩大,加工贸易得到很大发展。1995年,一般贸易出口比重比1990年低了8.3个百分点,加工贸易出口比重则上升到49.5%,首次超过一般贸易,成为中国第一大出口贸易方式。进入1997年以后,一般贸易出口回升幅度较大,比1996年增长24.1%,高于加工贸易。2000年,一般贸易出口增长迅速：出口1052亿美元,比上年增长32.9%。同年,加工贸易出口保持稳定增长,出口1377兰美元,比上年增长24.2%,从总体情况看,加工贸易为主的贸易方式结构的改变将成为我们今后调整出口贸易结构的重要内容。20世纪80年代末和90年代初以前,中国的对外出口贸易主要是以传统贸易理论为基础,突出我国与贸易伙伴之间的互补性,,贸易格局基本上是建立在优势为基础的产业间贸易上。这种理论指导以及我国对外贸易规模扩大的需要,决定了我国出口贸易产品结构的组成。由于我国在技术领域,特别是自主创新能力缺乏,使我国难在建立一个足以支撑民族工业的产业集群,而我国人口众多,劳动力相对便宜,使得我国在资本密集型与技术密集型产业上只具有相对优势,劳动密集型产业则优势巨大,如此一来,决定了在我国的出口产品中,劳动密集型产品是最具竞争力的产品。尽管我国劳动密集型产品在国际市场上建立了巨大的市场优势,但由于这种产品处于国际经济分工的低端,我国经济与我国从业者并没有从中获取巨大利益,赚取的只是微薄的加工费,耗费的却是我国大量的不可再生的资源。随着我国经济实力的进一步增强和国际分工广度与深度的加强,我国出口贸易产品结构必将发生改变。我们要发展一种符合可持续发展理念的贸易模式以改变传统的产业间贸易模式,通过这种贸易模式参与国际贸易,借以获取动态的国际贸易优势与国际竞争优势,并借助出口贸易中生产技术的运用获取规模效益,降低我国经济产业结构调整代价,带动我国主导产业发展,增强我国出口商品在国际市场上的竞争力,扩大我国的对外贸易空间与国际市场份额。在我国对外贸易中,亚洲地区一直占据主导地位,得益于区位优势,我国与亚洲地区2000年的贸易额占我国对外贸易总额的56.19%。从亚洲地区内部结构看,东亚地区在我国对外出口贸易中占据绝对优势。欧洲地区(包括欧盟、独联体、波罗的海和东欧国家)的贸易额占我国对外贸易总额的17.46%。居第三位的是北美,2000年我国同美国和加拿大两国的贸易额占我国对外贸易总额的比重17.16%。无论从历史还是从现状看,我国对外出口贸易国结构都是极不平衡的,国别和地区的集中度相当高,不利于我国出口贸易风险的分散,必须加强我国的出口贸易多元化战略。欧盟成员国众多,而非洲、南美等国新兴市场发展迅速,应作为我国出口市场多元化目标,但这一过程仍然需要我们付出艰辛的努力。随着我国开放程度的提升,全国各地区参与国际经济的机会增多,但地区间对外贸易区域结构明显不平衡,后发展的中西部地区与东部沿海地区相比,无论是自然地理条件还是经济市场基础,均处于竞争劣势,资本和人才在较长时闻内仍将是“一江春水向东流”,特别是外资可能更多的还会选择“北上”(即由珠江三角洲地区转向长江三角洲和环渤海地区)。并且,中西部地区与东部地区的技术差距和收入差距是长期滞后的结果,不是几年所能改变的。东中西三大地区由于地理、人文及现实因素,对外贸易内部区域结构不平衡仍将存在,短时期内难以改变。面对出口贸易中产品结构低、贸易模式不科学、出口市场过于集中依赖于少数国家地区、内部区域经构不平衡等诸多问题,我们要着眼于今后的国际国内贸易环境,选择适宜的出口贸易发展战略,并制定相应的外贸结构调整对策,以化环境变迁过程中的消极因素为促进我国外出口贸易发展的积极因素,推动我国出口贸易走上新的健康、稳定、持续发展之路。要以从出口贸易结构中求取经济效益为指导思想,积极剖析外贸结构中存在的问题,对出口贸易结构进行相应的调整,获得取经济利益,更要积极采取相应战略,培育区域的竞争优势,促进产业结构升级,从根本上实现出口贸易结构的优化升级。我国应在建立国家创新体系的基础上,尽快在具有显著优势或关键性的高新技术领域发展高新技术产业,实现局部领域的突破和跨越式发展,逐步形成我国高新技术产业的优势群体。国家应在信息产业、新材料产业、生物工程、中医药产业、先进制造技术产业和环保产业等领域给予金融、税收和进出口政策等倾斜性扶植,积极培育其发展。出口贸易结构问题及其优化问题,在相当长的一段时间里,是一个非常重要的问题。我国应当出口什么产品,向哪些国家和地区出口,以提高我国在国际分工的地位,促进我国的经济社会发展,从传统贸易理论到现代贸易理论,无论自由贸易理论还是保护贸易理论,都在为各国和地区间的贸易活动寻求适当的理论解释。贸易规模扩大和贸易结构的改善标志着对外开放的深入和经济贸易发展。考察出口外贸结构可从横向比较和纵向比较两方面进行。对我国或地区一定时期的外贸商品结构进行横向比较,可以考察出该地区的经济发展水平,对我国或地区不同时期的出口商品结构进行纵向比较,可以考察出我国或地区的经济发展速度；对出口外贸区域结构进行横向比较,对某一特定时期区域构成的内容对比,比较即对不同时期的区域构成进行对比,考察与主要贸贸易关系的发展变化：对外贸方式结构进行横向比较,以考察出我国或地区在国际分工中的地位。目前国内对经济地理学与区域经济学交叉学科的区域经济地理学和作为经济地理学与国际贸易学这些问题的研究还很不够,仅限予单一结构层次的研究,而没有把对外出口贸易结构作为一个系统工程来研究。尤其是从经济地理学的角度,分析和研究一个区域——中国的对外出口贸易结构问题,在国内尚不多见,本文将以全新的研究视角与方法,以中国这个大区域为出发点,分析和研究中国对外贸易结构问题,运用定性与定量分析相结合的方法,从理论和实证的角度,运用大量翔实、可靠、新颖的统计数字和数据,揭示了中国对外贸易结构发展变化的一些内在规律,在归纳、总结并借用、发展前入已有研究成果的理论观点及结论基础上,提出些新的理论观点,并用定性方法加以阐述。本文旨在通过对我国出口贸易商品结构与方式结构变动与出口贸易模式结构和区域结构变动的分析,找寻其中存在的问题,继而提出我国出口贸易结构优化的路径选择,以期对相关研究与实践提供有益选择。