本文以2005～2007三年间CEO具有政治联系的中国A股上市公司为样本,在取得的1496个样本中,约有24%的样本企业的CEO具有政治联系。本研究以CEO是否具有政治联系作为研究政治联系的代理变量,对具有CEO政治联系的企业是否更容易获得财政补贴、银行贷款或者是否更多地分布在政府管制行业等“政治资源”情况进行考察。然后在此基础上,采用常用的绩效指标ROA考察具有上述“政治资源”优势的企业绩效情况,为了进一步阐述验证结果的可靠性,又以Tobin O值和本文创新提出的业绩综合指标变量F作为企业表现的其他检测指标,来同时进行CEO政治联系与公司业绩相关性的检验。实证结果表明,具有CEO政治联系的企业相对于那些CEO没有政治联系的企业往往具有一些明显的优势,比如前者往往更容易获得较多的政府财政补贴、更多地分布在政府管制行业或者更容易获得银行贷款等,同时企业所获得的这些“政治资源”优势在很大程度上提升了其企业的业绩表现。最后文章就具有CEO政治联系的企业,进行分组检验,研究结果发现,具有“人大、政协”背景CEO的企业比具有“政府任职”背景CEO的企业,表现出更高的长期贷款率,但两者的企业业绩差异并不显著;在对CEO为现任和曾任“人大、政协”联系的企业进行分组统计比较时,并没有发现它们在贷款和企业业绩上的显著差异。