论文部分内容阅读
作为最大的发展中国家,我国在各个方面都取得了巨大成就,但贫困仍然是我们亟待解决的问题,截至2016年底,我国尚有贫困人口7017万。为了摆脱贫困地区发展缓慢,带领每户贫困户都富裕起来,保证小康社会能在2020年全面建成,关于扶贫问题的讨论愈演愈烈,与此同时,学术界对旅游扶贫高度关注并开展了大量研究,研究结果表明旅游业对贫困地区经济、社会发展起到了显著的促进作用。虽然国内关于旅游扶贫方面的文章有很多,但是总体尚处于初级阶段,尤其是旅游精准扶贫效应研究在理论上和实践上虽有所涉及,但是对该问题的系统研究仍处于探索阶段。我国共有14个集中连片特困地区,西藏非常特殊,它的贫困面积最大、贫困发生率最高,全区整体划入片区,西藏扶贫开发在全国小康社会建设工作进入决胜阶段之际,具有特殊重要的地位。目前西藏全区74个县全部属于贫困县,全区320多万常住人口中,截至2016年底还有44万贫困人口,将研究视角转向“精准扶贫效应”研究刻不容缓。本研究选取洛欧村、加尔西村、桑木村、通嘎村进行案例研究,利用问卷调查所得数据,从个人、家庭、村3个层面构建旅游精准扶贫效应评价指标体系,并运用统计分析方法分别对贫困村进行宏观分析,对个人及家庭进行微观分析,得出旅游精准扶贫效应的影响因素。然后,根据评估结果分析4个村在实施旅游精准扶贫政策的过程中从贫困个人、贫困家庭、贫困村3个层面分析所存在的问题,并提出针对性的建议,为全区旅游精准扶贫建档立卡的贫困村实施工作提供思路,加快贫困地区发展,促进旅游精准扶贫目标尽快达成,同时,以期提供相关理论依据,让我国旅游精准扶贫发展更加深入化,充实并且完善我国集中连片特殊困难区的旅游发展研究,使旅游精准扶贫的有关理论越来越丰富。根据旅游精准扶贫效应评价体系,利用模糊综合评价法对调查所获得的数据进评价可得,综合效应值3.91,贫困个人层面的效应值最高3.97,贫困村层面效应值3.95,贫困家庭层面的效应值3.68,拉萨旅游精准扶贫的综合效应值以及三个层面的效应值都可以判别为“强”,这表明发展旅游业能够对贫困人口、贫困家庭以及贫困村起到明显的减贫效果。同时,对比四个个案村的综合效应值,桑木村效应值最高4.98,洛欧村次之4.14,加尔西村排名第三3.94,通嘎村效应值最低3.57,根据评价等级,桑木村和洛欧村的旅游精准扶贫综合效应值可以判别为“很强”,而加尔西村和通嘎村可以判别为“强”,综合分析发现以下问题:第一,缺乏完善的精准识别条件及程序;第二,责任分配不明确,管理体制不健全;第三,旅游产业化水平低,居民职业技能素质弱;第四,环境卫生脏乱差,基础建设须加强。因此,为提升西藏旅游精准扶贫效应,应从以下四个方面着手:第一,详尽识别标准,完善甄选程序;第二,明确责任主体,完善管理制度;第三,重视人才培育,发展富民旅游;第四,保护自然环境,加强基础建设。