目的:研究两种手术方法治疗颌骨囊肿的差异性。方法:调查回访2018年1月至2020年6月期间于皖南医学院第一附属弋矶山医院口腔颌面外科就诊的共40例患者,术前囊肿直径≥3.0cm。其中行颌骨囊肿刮治术22例,行囊肿开窗减压术18例,收集记录包括患者病史资料、手术记录、术前及术后随访3月-24月影像学检查（全景片、CBCT等）,并通过分析以上资料,探究两种手术方法对于较大颌骨囊肿（直径≥3.0cm）的疗效有无明显差异性,以期指导临床上对于治疗颌骨囊肿患者手术方法的选择。结果:（1）将患者按实施手术方法的不同分为观察组（刮治术）和对照组（开窗减压术）。其中,观察组22例,平均年龄（45.4±16.5）岁,对照组18例,平均年龄（37.4±18.6）岁,对两组患者年龄的差异性研究,该结果无统计学意义。（2）先计算两组数据术后第3个月、第6个月和第12个月囊肿直径与术前相比减少的差值,再分别比较每组数据同一时间段的结果之间的差异。可知,术后第3个月两组手术囊腔直径变化程度相近,其结果没有统计学意义;术后第6个月和第12个月对照组患者术后囊肿直径的变化程度较观察组更加明显,且其结果有统计学意义（P<0.05）。（3）将术后12个月内囊肿直径持续减少者视为手术有效;无变化甚至呈现负增长者视为手术失败,结果示两组手术均有效。结论:对于较大颌骨囊肿（直径≥3.0cm）的治疗,开窗术和刮治术均有良好的治疗效果,虽然开窗术有其优越性,但在不损伤重要组织结构的前提下,二者同样适用于临床手术的选择。