本文在对共识理论引入刑事裁判的必要性与可能性进行分析与论证的基础上,提出刑事裁判共识理论。研究刑事裁判共识的的要素,包括主体、客体、条件。研究刑事裁判共识的基本原理,包括思想渊源、现代哲学与方法论依据,刑事裁判共识与传统价值理论的关系,特别是二者之间冲突的协调问题,以及刑事裁判共识的价值与重视不同意见的必要性。研究刑事裁判共识实现的法律制度体系,包括诉讼主体共识制度和社会共识制度。在诉讼主体共识制度方面,主要对对抗制度、合作制度、合议庭评议表决制度、复审制度等进行对策性研究。在社会共识制度方面,主要是参照困外陪审制度、恢复性司法制度的经验,结合我国实际情况,完善我国的陪审制度、引入恢复性司法制度。鉴于我国民意与刑事裁判冲突的现状以及冲突调和的必要性考虑,还主张创设一种社会共识程序制度一一民意表达程序。此外,还对判前评断与判后答疑、引入ISO9001质量管理体系、专家论证意见书现象、人大个案监督现象等我国立法尚未规定,但法院已经开展的有关刑事裁判共识的实践探索的效果进行考察,并进行利弊分析,提出规范化设想。