论文部分内容阅读
本文以中国区域为研究区域,基于2003-2015年TRMM 3B42 RT V7和CMORPH两种降水资料,结合地面650个气象观测站点观测降水量数据,在日、月、年尺度下分别对两种卫星降水数据进行对比分析及其降水精度的评估,在此基础上基于站点观测数据对两种卫星降水数据在月尺度下进行校正,从而提高卫星降水资料的精度,同时探讨卫星降水资料对极端暴雨的监测能力。主要得出以下结论:(1)在空间上,从2003-2015年两种卫星资料年均降水量分布与地面观测结果在空间分布上十分类似且具有良好的相关性,基本符合我国降水的空间分布特征。(2)在对TRMM 3B42 RT V7和CMORPH两种卫星数据进行逐月均值进行校正,校正的公式分别为y=2.46x+16.96、y=3.19x+22.75,发现校正后两种卫星观测的降水量与地面站点的平均偏差有明显降低(TRMM降水资料和站点降水资料的平均偏差由-45.5mm/月降低到-16.18mm/月,CMORPH降水资料和站点降水资料的平均偏差由-50.37mm/月降低到-17.36mm/月)。(3)两种资料对中雨、大雨、总暴雨检测能力仍较为有限,对小雨的降水天数统计中,CMORPH资料优于TRMM 3B42RT V7资料;TRMM 3B42RT V7资料对中雨、大雨、总暴雨的检测要优于CMORPH资料。对中国南方降雨量充沛区域,相对于站点观测降水量,校正后的TRMM 3B42RT V7资料表现为高估,CMORPH资料有所低估,但对高海拔区域,CMORPH资料优于TRMM 3B42RT V7资料;对中国北部区域二者都偏大且范围一致;校正后的TRMM降水数据在春季、秋季和冬季更接近于站点观测值,而CMORPH降水数据在夏季更接近于站点观测降水量。(4)在日尺度、月尺度和年尺度下两种卫星观测降雨量和观测值的相关系数、平均偏差、平均相对偏差和均方根误差的对比分析中发现,整体上TRMM降水资料的效果优于CMORPH降水资料。(5)通过在月尺度下对比分析三种不同的校正结果(逐站点校正、分区校正和全中国区域校正)发现,整个中国区域校正的两种降水资料的校正系数a、b值刚好在逐个站点校正的校正系数a、b值范围内,而分区校正的校正系数a、b值没有落在相对应分区内逐个站点校正的校正系数a、b值范围内。(6)通过对2012年7月21日到22日北京暴雨和2016年7月19日到21日河北省邢台暴雨的研究发现,TRMM和CMORPH两种降水资料在暴雨第一天都能监测到暴雨,但对站点观测数据有所低估。