论文部分内容阅读
随着老龄化的加快以及城镇化的推进,养老问题,成为社会以及人民关心的热点。伴随着思想的转变,家庭养老模式不能满足老年人多种养老需求。传统农业地区随着年轻劳动力的转移,农村留在村庄的老年人越来越多。农村与城市的差距不仅体现在经济水平上,还表现在农村养老建设方面的滞后,这就造成农村家庭养老无力承担、医疗条件有限、老年人的生活和健康状况无法得到保障等问题。在较多可以选择的养老模式中,农村老年人以何种养老模式养老将关系到他们的养老质量和需求。我国农村地区,经济发展水平较差,受传统文化旧观念影响较深,造成农村老年人在养老模式选择上有多重因素的影响。本文按照提出问题、分析问题、解决问题的思路。通过阅读文献、结合理论基础,梳理养老模式类型,通过对孟津区农村老年人养老模式选择的数据分析,找出影响养老模式选择的重要因素。采用随机抽样的方法,对洛阳市孟津区四镇六村发放了202份调查问卷,对问卷数据进行了统计分析处理。本文采用相关分析,主要是通过一系列的相关联表,分别展现各自变量与因变量之间可能存在的关系,不考虑其他因素下,某个因素对养老方式选择的影响。继而将相关因素分析出的显著影响因素纳入二元Logistic回归模型,接着选取有显著影响养老模式选择的因素,作为自变量,主要分为基本特征、经济特征、心理特征、社会支持特征四大部分,并把养老模式选择下四种养老模式作为因变量,进行模型回归分析。实证结果表明,家庭养老功能逐渐弱化、社会化养老动力不足、收入来源不稳定。同时对各因素对农村养老模式选择的影响因素显著性进行检验,本文研究主要结论概况如下:(1)经过相关分析4个维度的15个指标中,得出家庭养老和社区居家养老与性别、年龄有相关性且存在统计学意义上显著,机构养老和互助养老与担心无人照顾有相关性且存在统计学意义上显著。(2)在家庭养老影响因素的模型中,性别、年龄会对家庭养老产生显著的正向影响,其中,相较于农村男性的老年人而言,农村女性老年人更倾向于家庭养老;相较于低年龄段老年人,更多高年龄段老年人选择家庭养老。(3)在机构养老影响因素的模型中,性别、年龄、受教育程度、婚姻状况、家庭收入来源、家庭月收入这6项变量对选择机构养老产生正向影响。其中,男性、无配偶、家庭收入来源依靠农业,家庭收入较高有这些特征的老年人更倾向选择机构养老的。在互助养老影响因素的模型中,性别、婚姻状况、居住情况、担心无人照顾这些变量对选择互助养老产生正向影响。其中,男性对选择互助养老的倾向较低;无配偶的老龄群体更倾向于选择互助养老;与配偶居住、偶尔担心无人照料的农村老年人更倾向于选择互助养老。根据各个解释变量的变化趋势,对于养老模式选择呈现出互助养老比例上升、机构养老仍有待提升、对家庭养老仍存在依赖的趋势。在此趋势下,为更好满足养老模式发展,建议改善家庭养老、发展社会化养老、增加农民收入。以适应孟津区农村未来的经济发展和人口结构变化,使各个阶层的老年人都能够满足养老的需求,实现安乐养老的目标。结合村庄特点发展适合村庄特色的养老模式,政府要发挥好带头作用,建立完善养老服务保障体系,让农村养老工作规范发展。