根据组织形式的不同，仲裁制度可分为临时仲裁制度与机构仲裁制度。临时仲裁是仲裁制度的初始形态，在其发展基础上产生了机构仲裁。现如今，机构仲裁蓬勃发展，临时仲裁也依然凭借灵活、高效等优势广受当事人青睐，得到大多数国家与国际公约的认可。我国《仲裁法》却将“选定的仲裁委员会”列为仲裁协议的生效要件，间接否认了临时仲裁在中国的合法地位。临时仲裁制度的缺失，不仅不利于我国仲裁制度和多元化纠纷解决机制的完善，也阻碍了市场经济和国际贸易的发展。本文作者认为我国需要构建临时仲裁制度。文章在系统论述临时仲裁的基本理论问题的基础上，探讨临时仲裁制度对中国的重要意义与构建的可行性，并结合具体国情，参考国内外临时仲裁的立法与实践经验，力图对我国临时仲裁制度的构建提出有益意见和设想。除去引言和结论，本文共分为四个部分。第一部分，主要论述临时仲裁的基本理论问题。首先对临时仲裁进行概念界定，总结其优势，然后回顾临时仲裁的历史起源并分析它在国际社会的发展趋势，在此基础上，进一步剖析临时仲裁的理论基础和价值基础。第二部分，主要阐述临时仲裁制度在我国的现状。首先从立法与实践的角度分析临时仲裁制度在中国的发展现状，然后从历史、经济、思想多个角度探析形成该种现状的原因，并总结罗列出现阶段我国理论界对临时仲裁制度的多种不同看法。第三部分，着重分析在中国构建临时仲裁的必然性与实然性。首先从完善仲裁制度、保护当事人权利、发展市场经济的角度阐述了构建临时仲裁的必要性，然后结合我国国情具体分析在中国构建临时仲裁的可行性，并从反方面分析在构建临时仲裁过程中可能会遇到的阻碍。第四部分，着重提出建立临时仲裁制度的具体构想。首先总结了构建临时仲裁制度的基础要素，再从有效的临时仲裁协议、临时仲裁的仲裁员与仲裁庭、临时仲裁规则、临时仲裁裁决的效力、对临时仲裁的监督等多个角度，结合我国国情与国内外实践经验，对在我国构建临时仲裁制度进行具体的制度设计。