私有财产权是人权的基础,是社会秩序稳定的有力保障,是公平与正义的直接体现。我国2004年宪法修正案将“公民的合法的私有财产不受侵犯”写入宪法,明确地将公民的私有财产不受侵害作为一项基本原则予以确认。这不仅为私有财产的保护提供了依据,也对公民的投资权、股权、知识产权等新型合法财产权益提供了宪法保护的依据。刑法作为一门重要的部门法,作为法律保护的最后一道屏障,应当及时将保护私有财产的精神具体落实。本文从私有财产的范围、特点、价值内涵以及私有财产刑法保护的必要性入手,横向对比国内外刑法对私有财产保护的内容、形式、手段;分析了刑法对私有财产所有权、知识产权、债权以及网络虚拟财产保护的现状;针对私有财产所有权、知识产权、债权等刑法保护的缺陷提出了具体的立法建议。为掌握社会公众对私有财产保护现状的态度和看法方面的第一手资料,笔者还进行了专门的社会问卷调查活动。调查结果表明:在社会大众心中,私有财产的法律地位比较公有财产而言仍较低。针对现状,笔者提出:首先要转变观念,消除一直以来存在的对私有财产的身份歧视,树立公私财产平等保护的刑法观。其次,更要从刑事立法上对公私财产给予平等保护,其中尤其强调:应当区分动产与不动产,完善侵犯财产犯罪罪名的合理内涵;通过具体措施实施加强对专利权、商标权、著作权、商业秘密的刑法保护;并建议在破产犯罪、债务人恶意逃避债务、网络虚拟物等方面及时完善立法,维护广大人民群众的合法权益,更好地促进社会的全面、和谐发展。