宪法解释问题是摆在我国宪法学界面前的一项巨大的理论和实践问题。通过何种方式或途径建立和完善我国的宪法解释制度，成了每一个心系我国宪政建设的专家学者们都无法回避的重大历史性课题。随着宪法实践的发展，近些年来在我国宪法学界，学者们开始关注宪法解释制度的研究，初步积累了一定的研究成果，对一些问题已经形成了一定的共识。但是，如何将宪法解释这一很好的制度在我国的宪政建设中发挥其应有的作用却是理论界的难点与焦点。许多专家学者都对此问题提出了各自的看法，但是理论界对此问题分歧很大，很难形成通说。另一方面，理论界的研究主要集中在宪法解释的主体上，并没有对我国的实际情况进行深透的分析和研究。可以说，目前学术界对这一问题的研究成果还是远远不够的，不能满足实践的需要。本文在总结前人经验的基础上，采用辩证、历史分析、归纳总结和比较研究等科学方法，具体分析了西方发达宪政国家宪法解释制度的理论流派及制度构建，并对我国宪法解释制度的现状及其存在的问题进行了深入的分析，探讨如何在我国现有的宪政体制之内切实发挥宪法解释应有的功能和作用，为我国的宪法解释提供一套切实可行的理论构建与制度设计。本论文由序言、正文和结语组成。主要内容如下：序言。该部分主要介绍了研究宪法解释这一问题的必要性。正文。正文由四部分组成。第一部分论述了宪法解释的一般理论问题，包括了宪法解释的概念、功能、原则和方法。第二部分从宪法解释的主体、程序和效力的角度，比较分析了国外的宪法解释制度。第三部分从法律规定和实践运作的角度分析了我国宪法解释制度的现状及存在的问题，并把存在的问题分为制度方面的问题和实质性的问题。第四部分则提出在我国宪政体制之内建立和完善我国宪法解释制度的具体建议，主要从立宪技术、宪法适用及宪法解释的主体、程序和形式等几个方面进行讨论。第三部分和第四部分是本论文的核心和重点。结语。提出发挥宪法解释制度的功能和作用，最重要的是树立宪法权威、提高全体公民的宪法意识。