介词是最复杂、最常见的多义词类之一。传统结构主义语言学和转换生成主义语言学对于介词的多个义项的地位及义项之间的联系疏于解释。而认知语言学家则认为,介词多义现象是指一个介词拥有许多彼此不同但却相互关联的意义,这些不同的意义围绕核心意义形成一个语义网络。针对这一现象,认知语言学家们纷纷提出了自己的研究模式,例如：Brugman、Lakoff和Taylor的“辐射范畴模式”和Langacker的“图式网络模式”。其中,Andrea Tyler和Vyvyan Evans(2003)在总结前人的基础上提出的“原则性多义模式”尤为突出。他们认为一个介词高度活跃的多义网络结构是由介词的原型场景及其派生出的有序独立意义组成。本文主要依据Tyler和Evans的“原则性多义模式”对介词FOR的多义性进行研究,旨在揭示其多义网络结构,同时也对“原则性多义模式”的解释力进行验证。本文首先通过《牛津英语词典》、《朗文当代高级英语词典》、《柯林斯英汉双解学习词典》等权威词典,对FOR的词典义进行收集和归类。根据“原则性多义模式”中判断介词原型场景的五个标准,判定FOR的原型场景为“射体向界标运动”,通过对该原型场景进行不同的识解,产生许多不同的义项。同时应用判断介词独立义项的两个标准,来确定这些义项是否是介词FOR的独立义项,并论证说明这些独立义项之间的关系。最后,通过对FOR的义群进行归类,揭示其多义网络模式,并对独立义项的判定和派生过程进行论述。通过以上的分析,我们认为FOR的原型场景是“射体向界标运动”,并由此派生出3个义群,11个独立义项。它们是：“方向义群”,包括对于意义、朝向意义、支持意义和提供意义；“双盘平衡义群”,包括等价意义和代表或代替意义；“始源-路径-目的”义群,包括目的义、适合意义、义项表示一段距离、一段时间、原因意义。其原型场景表征其中心意义,独立义项直接或间接派生于原型场景,以原型场景为中心构建出一个高度活跃的辐射性语义网络。本文也为介词的多义研究提供了新的例证,从另一个角度证明了“原则性多义模式”对介词多义现象有较强的解释力。