作为美国经济发展的主要动力之一,新建企业在创建初期对美国的就业创造、科技创新和经济总量等方面都具有促进作用,这也是美国积极制定相应政策以便为创业者提供良好创业环境的主要原因,但学术界关于美国新建企业建立之后对经济发展影响的研究尚存在不足。一些学者(如Lundstrom和Stevenson,2005)对美国新建企业进行研究发现其对经济有正向作用,但其只考虑了新建企业在创建初期的影响力而忽略了其对经济的滞后作用。之后一些学者(如Acs和Mueller,2007)虽然针对滞后期新建企业对经济的影响进行了研究,但滞后期限较短不足以准确判断新建企业在长期内对经济的影响趋势。此外,近年来存在大量针对小型企业和大中型企业对就业影响的比较研究,但多数研究只是简单的数据比较,没有采用实证的方法分析不同规模企业对经济影响的时间趋势以及其趋势是否存在差异。而探讨以上问题至关重要,只有了解不同规模新建企业对就业的影响趋势,才能够明确判断经济发展的主要贡献者并制定相应支持政策。因此,本文的研究目标是探讨新建企业对美国就业增长影响的时间趋势,并分析不同规模新建企业的影响趋势是否一致。为了分析以上问题,本文采用了定性分析和定量分析相结合的研究方法,在定性分析的部分探讨新建企业对经济的影响机制,为实证部分提供理论支持。在定量分析的部分采用固定效应分布滞后模型(Fixed-Effect Distributed Lag Model)并结合阿尔蒙多项式法(Almon Polynomial Method)首先分析整体新建企业对就业的趋势,再以员工数量为标准将新建企业划分为大中小规模,进一步探讨不同规模新建企业和就业增长之间的关系。研究结果发现,新建企业对就业增长的影响主要历经三个阶段：第一阶段为企业新建导致劳动力需求增加而对就业的直接促进阶段；第二阶段为新建企业导致市场竞争加剧而引起的市场“优胜劣汰”选择阶段,在该阶段由于低效率企业的退出就业增长会出现下降；第三阶段为新建企业对就业变动的外部效应影响阶段,该阶段由于市场选择过程后供给面水平的提升就业增长再次出现正向。此外,本文还通过滞后模型的定量分析发现不同规模的新建企业对就业增长具有不同影响趋势。小型新建企业在十年滞后期内对就业增长的影响一直保持正向,但影响程度随着滞后期的增加而逐渐减弱；中型新建企业在十年滞后期内对就业增长的影响与整体新建企业的趋势几乎一致,即也经历了前文所述的三个阶段；大型新建企业在相同滞后期内对就业增长的影响趋势呈现U型。最后,本文进一步分析新建企业“质量”差异,即员工质量水平、可利用资源数量与质量水平以及所提供产品或服务优劣与创新性,是引起不同规模新建企业对就业增长影响差异的主要原因。