继承权作为一项重要的民事权利,随着社会经济的发展愈发被重视。现代社会的继承形式多种多样,由于继承产生的纠纷也越来越多,人们对继承的观念也随之变化。继承权向所有权转化之问题,早在《继承法》颁布之初就引起学界争论,主要有三种观点:瞬间转化说、过渡说以及折中说,其中瞬间转化说为主流。由于法律的滞后性,现行《继承法》与《婚姻法》、《物权法》等法律对继承权向所有权转化的规定存在某些冲突,因此在某种程度上来讲,现行《继承法》已不能满足当今社会要求。本文根据实际生活中的案例,探究与继承权向所有权转化相关的问题,这不仅有利于统一这一问题在认识上的偏差,还有利于推动对《继承法》的修改。本文除了引言与结语之外,主要通过下列三个部分分别展开论述:第一部分介绍继承权与所有权相关的基础理论。首先明确分析继承权与所有权与相关概念的含义;其次把继承权与所有权分别进行比较,厘清二者之间的区别与联系,重点强调了二者之间的不同之处,其地位和作用等不能互相替代。第二部分分析我国目前对继承权向所有权转化存在的几种理论学说以及作者观点。通过对比《继承法》、《婚姻法》、《物权法》等几部法律、法规对遗产继承权与遗产所有权的相关规定,深入细致的介绍了瞬间转化说、过渡说以及折中说三种学说的理论依据及其内容,并客观分析各自存在的利弊。最后写明本文作者支持过渡说这一观点以及依据。第三部分提出继承权向所有权转化之立法建议。参考外国立法经验,对我国的现行《继承法》提出修改意见,以期完善我国相关法律。