论文部分内容阅读
四川省地处中国西南部的内陆,地势复杂,沟壑纵横,交通不便,自然条件恶劣。作为我国的一个人口大省,四川人均耕地面积少,资源相对贫乏,经济长期处于落后状态,人民生活水平低下。因此四川各地都把经济建设放在了工作的第一位,近些年来也取得了一些成果,经济得到了较快的增长。但正是这种穷怕了的心理,使得四川各个城市均出现了以破坏环境、严重耗费资源为代价来换取经济增长的现象。同时由于人口基数大,大量农村剩余劳动力涌入城市,导致了城市失业和贫困人口不断上升、人均居住面积减少以及社会治安状况恶化等各种社会问题。这些社会和环境问题又会反过来阻碍经济的增长,从而陷入一个恶性循环的怪圈。因此四川各城市的发展不能沿袭西方城市或我国一些发达城市“先发展、后整治”的老路,应当在现阶段就注重经济可持续、社会可持续和环境可持续三者的和谐统一,因地制宜,走可持续发展之路。本文通过对四川各城市可持续发展水平的度量、评价和对可持续发展协调性的研究,比较分析了各城市在可持续发展方面的优势和不足之处,并针对各城市的实际情况提出了几点建议,使各城市能够发挥自己的优势,弥补自己的不足;提高可持续发展水平,增强可持续发展潜力,从而保证四川省社会经济快速、稳定、健康地持续发展。本文的内容共分为五大部分。文章的第一部分主要阐述的是可持续发展统计研究的由来和国内外研究现状。人类发展对信息的需求是统计发展的根本动力。人类的发展观从经济增长到可持续发展的变化必然也会对统计研究提出新的要求。可持续发展是一种科学的发展观,是经济、社会、环境相协调的发展观。因而可持续发展观对统计的要求之一就是要对经济、<WP=4>社会和环境的发展进行全面的度量和评价。当前国内外学者都对可持续发展的评价进行了多种尝试,提出了各自不同的看法。中国对可持续发展的研究时间不长,从四川省的角度出发,对四川各个城市的可持续发展水平进行比较分析的研究更是少之又少。但是对四川各城市的可持续发展状况进行统计比较研究是十分必要的,因为目前四川的发展也面临着一系列的困境。通过对四川各城市可持续发展状况的比较分析,找出各城市可持续发展存在着哪些问题,从而采取相应的措施。这也就是作者写这篇文章的意义所在。第二部分论述的是四川城市可持续发展综合评价的思路和本文研究的理论框架。可持续发展统计研究的一般思路就是从可持续发展的定义出发,制定一套可持续发展指标体系,然后选择一种或几种综合评价方法对可持续发展水平进行评价。本文的研究大致上也遵循了这一思路,理论框架如下:首先介绍了获得大多数人12认同的可持续发展的定义,并剖析了可持续发展的内涵,认为可持续发展是以人为中心,强调可持续发展潜力的培养的一种社会、经济、环境三维复合的协调发展。其次就是从可持续发展的内涵出发,按照科学性、可比性、系统性、弱相关性以及可计量性和可操作性原则设计能反映人口、经济、环境和社会协调发展现状的指标体系。作者设计的可持续发展指标体系共分四个一级子系统层,19个二级子系统层,包括若干个具体指标。四个一级子系统层分别为:1、人口子系统,包括人口数量、人口结构和人口素质等3个二级子系统层。2、经济子系统,包括经济总量、经济水平、经济结构、经济速度和经济效益等5个二级子系统层。3、环境子系统,包括自然资源、环境污染和环境治理等3个二级子系统层。4、社会子系统,包括居民收入、居住水平、医疗卫生条件、基础设施水平、社会保障程度、社会安全程度、文化生活水平和科教水平等8个二级子系统层。 <WP=5>最后是对综合评价方法进行了选择和论证。在建立了可持续发展指标体系以后,还需要选择一种科学合理的评价方法对可持续发展进行评价和度量。从常规的综合评价方法来看,主要包括指数法、功效系数法、最优值距离法和排队计分法等。常规的综合评价方法都比较简单易行,容易掌握,缺点是主观性太强,权重基本上都是自行选定,而且大多需要事先确定对比标准,有较大的局限性。而目前在进行综合评价时用的比较多的主要是多元统计方法、层次分析法、灰色关联度法、模糊综合评价方法和神经网络的方法。多元统计方法又包括主成分分析法、因子分析法和判别分析法等。本文选择的综合评价方法是主成分分析法。它是一种不依赖于专家判断的客观分析方法,优点是可以排除评价中人为因素的干扰和影响,并且在计算机上较容易实现。第三部分是对四川城市可持续发展综合水平的实证分析。首先,紧密联系四川省实际的社会、经济和环境情况以及各市现有的统计资料,构建了反映四川省各城市可持续发展的指标体系,可持续发展指标体系由人口、经济、环境和社会四个子系统的48个指标组成,并逐一对指标进行了论证。其次,文章对四川省18个地级市实际数据进行了主成分分析,得到了各城市的可持续发展的综合评价值,并根据各城市的可持续发展的综合评价值对它们进行了排序和大致的分类,把18个城市分为了四类。再次,采用系统聚类法对18个城市作了聚类分析,结果与主成分分析法得到的分类基本一致,进一步证明了主成?