目的:探讨颈椎前路零切迹椎间植骨融合内固定系统(Zero-P)与传统钢板植骨融合内固定系统治疗单节段颈椎病的疗效对比。研究方法:对2016年8月至2018年2月我科收治的52例行颈椎前路椎间盘切除椎间植骨融合内固定术的患者进行回顾性分析。将行颈椎前路间盘切除零切迹系统内固定患者共24名定为A组。将行颈椎前路椎间盘切除椎间cage植骨+钢板内固定患者共28名定为B组。分别记录每名患者手术时间及术中出血量,并于术前、术后对两组中脊髓型颈椎病患者及混合型颈椎病患者行JOA评分和对神经根型颈椎病及混合型颈椎病患者行VAS评分,测量颈椎Cobb角,观察术后吞咽困难的发生率及手术间隙有无异常活动,填写术后生活质量满意度调查表。结果:A组病例手术时间及术中出血量明显少于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组相应患者术后各时间段JOA评分及VAS评分与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05),但两组相同时间点的JOA评分及VAS评分比较,差异无统计学意义。A组术后吞咽困难发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组术后短期内生活质量满意度优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组所有患者均固定良好,无异常活动。结论:Zero-P椎间融合器与传统融合器+钢板在治疗单节段颈椎病时具有相似的疗效,但Zero-P手术操作相对简单,手术时间短,术中失血少,能在稳定颈椎改善颈椎生理曲度的同时,有效减少术后吞咽困难等并发症的发生,患者的生活质量满意度高。