广义上民粹主义,即平民主义。作为一种极其复杂的意识形态,民粹主义在社会历史发展中具有积极的或消极的双重作用。本文所讲的民粹主义,特指产生于19世纪的俄国民粹主义,其基本特点是主张东方落后的农业国不经过资本主义历史阶段,仅仅依靠革命领袖、革命政党与群众运动的结合直接走向社会主义和共产主义。本文研究东方社会主义历史进程中的民粹主义问题,目的是要认清俄国民粹空想社会主义与中国特色社会主义道路的原则区别,坚定我们走中国特色社会主义道路的决心和信心。本文主要内容分为以下六个部分:第一章阐述了东方社会主义历史进程中的民粹主义问题研究的背景和依据、国内外研究现状与发展动态、文章的研究意义和研究方法以及创新之处与不足;第二章讲述民粹主义的历史根源,梳理和分析民粹主义的表现以及影响;第三章应用马克思的东方社会理论对俄国民粹主义进行了阐述和分析,并着重介绍了恩格斯对俄国民粹主义所进行的批判;第四章分析讨论列宁与民粹主义的关系问题;第五章分析讨论毛泽东与民粹主义的关系问题;第六章分析讨论改革开放新时期中的民粹主义问题。文章创新之处主要表现在以下几个方面:第一,坚持历史唯物主义观点,将中国和俄国这两个落后的东方大国不经过资本主义的历史发展直接走上社会主义道路的问题,从一个理论上的“该不该”问题转化为一个具体历史场景中的“不得不”问题,从而揭示了俄国和中国走上社会主义道路的历史必然性,一定程度上实现了对列宁、毛泽东与民粹主义的关系问题的准确把握。第二,运用马克思的“实践反思法”,站在当代中国特色社会主义实践的高度,对苏俄和中国社会主义历史进程中的民粹主义问题进行历史反思和现实把握,一方面对当今我国否定改革开放、否定市场经济的极“左”派民粹主义思潮进行了旗帜鲜明的批判,另一方面对当今我国借批判民粹主义空想搞历史虚无主义的极右派思潮进行了充分的揭露。总之,中国特色社会主义道路与俄国民粹空想社会主义具有原则区别,在新时代,我们对来自“左”和右两个方面对改革开放的干扰,都要有清醒的认识,要警惕右,但主要是防止“左”。在这样的历史背景下,科学认识东方社会主义历史进程中的民粹主义问题,既具有重要的理论意义,又具有重要的现实意义。