论文部分内容阅读
目的：观察针刀松解颈周腧穴对颈型颈椎病患者VAS,PPI,颈椎生理曲度，颈椎主动活动度的影响，同时与推拿对照组比较，评价针刀松解颈周腧穴治疗颈型颈椎病的临床疗效，验证此新方案的优越性，为临床治疗颈型颈椎病提供更加有效、安全、可重复操作的新方法。方法:研究共纳入病例60例，采用随机、对照的方法分为针刀配合颈曲灵组和推拿配合颈曲灵组，分为试验组和对照组,每组30例。对比观察治疗前后两组在VAS，PPI,颈椎生理曲度，颈椎主动活动度等方面的差异，评价试验组的临床疗效。并将所得数据进行统计学分析，观察两组是否存在统计学意义。结果：①与治疗前相比较,治疗后两组的VAS评分、PPI评分有显著差异；而治疗后试验组与对照组评分比较，差异具有统计学意义（p<0.05），提示针刀松解颈周腧穴能更好地缓解疼痛。②颈椎主动活动度方面，两组治疗前后均有显著差异，治疗后试验组与对照组的运动度比较，颈椎前屈、后伸、屈曲、旋转运动度差异具有统计学意义（p<0.05），提示针刀松解颈周腧穴能更好地改善颈椎活动障碍，疗效更加明显。③颈椎生理曲度方面，两组治疗前后均有显著性差异，治疗后试验组与对照组测量值比较，差异无统计学意义（p<0.05），但有优于对照组的趋势。提示针刀松解颈周腧穴能更好地改善颈椎生理曲度。④疗程结束后，试验组治愈8例，显效15例，好转7例，无效0例，总有效率100%,愈显率为77%；对照组治愈2例，显效10例，好转15例，无效3例，总有效率90%，愈显率为40%。经Ridit分析两组总有效率，差异无统计学意义（P>0.05）；经Ridit分析两组显愈率，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组优于对照组。结论：针刀松解颈周腧穴在颈型颈椎病患者VAS评分，PPI评分,颈椎主动活动度方面，明显优于对照组；在颈椎生理曲度的改善方面，优于对照组。针刀松解颈周腧穴可消除无菌性炎症、调节颈椎肌肉张力，纠正肌肉痉挛，增加脊柱稳定性及改善局部微循环，促进致痛物质吸收等。疗效显著、安全，具有可重复性，可规范操作，是较为理想的治疗方法，简便实用，值得基层推广。