【摘 要】
：
随着我国社会主义市场经济建设的发展和改革开放的深入，人口流动加速、纠纷种类的数量剧增、民事诉讼案件急剧增加，对司法的效率和成本都提出了更高的要求。之所以设立缺席判决制度，从民事诉讼原理上讲在于避免诉讼过分迟延、维护诉讼效率、避免造成过高的诉讼成本，从而促进民事纠纷的解决和推动民事活动的繁荣。 本文以科学发展观为统领，坚持以人为本的理念，考察了民事缺席审判的概念及其历史演变，对其进行了法理分析
论文部分内容阅读
随着我国社会主义市场经济建设的发展和改革开放的深入，人口流动加速、纠纷种类的数量剧增、民事诉讼案件急剧增加，对司法的效率和成本都提出了更高的要求。之所以设立缺席判决制度，从民事诉讼原理上讲在于避免诉讼过分迟延、维护诉讼效率、避免造成过高的诉讼成本，从而促进民事纠纷的解决和推动民事活动的繁荣。
本文以科学发展观为统领，坚持以人为本的理念，考察了民事缺席审判的概念及其历史演变，对其进行了法理分析，认为缺席判决制度是维护诉讼效率并最终实现程序和实体正义的保障。分析了两种主要的缺席判决模式并对其作了价值评估，考察了西方发达国家和我国台湾地区的缺席判决制度，总结了它们的优势。文章分析了我国现行缺席判决制度的特征、缺陷及其原因，指出职权主义浓厚、立法粗糙和法官行为保守是我国缺席判决制度的基本原因。
基于上述分析并结合我国社会发展的实际需要，本文从民事诉讼理念和立法技术上提出完善民事缺席判决制度的建议，认为：首先应当转变民事诉讼理念，确立当事人平等的诉讼原则；其次要确立以一方辩论主义为主、缺席判决主义为辅的制度；第三要完善和细化民事诉讼立法，明确缺席的含义，规范适用缺席判决的法律要件。此外，文章还讨论了缺席判决制度的救济方式，认为应当对缺席判决的上诉理由、再审条件等作科学限制。
其他文献
商业银行对风险的管理一直以来集中于信用风险和市场风险，但20世纪90年代以来操作风险给商业银行带来的一系列巨大损失，使得其逐步得到了世界银行业以及各国监管当局的重视。2004年巴塞尔委员会在第二版巴塞尔协议中正式将操作风险纳入了商业银行全面风险管理的框架之中，并对操作风险的计量和防范进行了规定。到了第三版巴塞尔协议，巴塞尔委员会继续优化了操作风险的计量方法并提高了操作风险的信息披露要求。西方发达国
继续履行的适用在各国《合同法》上有不同的安排。根据我国《合同法》第107条，主流观点认为继续履行在性质上是一种违约责任形式。但有学者提出继续履行本质上是履行请求权的一部分，在性质上属于债的效力。由于我国合同法采取的是赋予非违约方不同救济权利的救济路径，而非将违约责任置于债的效力之中的权利路径，因此继续履行性质上宜认定为违约救济方式。作为违约救济方式之一，法律并未明确继续履行与其他救济方式之间的适用
股东会决议效力瑕疵诉讼制度的功能在于匡正公司决议行为，经由合法程序而形成的决议行为方能保障全体股东自由意志的表达，遏制少数人专制恣意。故针对决议不成立之诉在司法实践的适用情况，综合运用法律解释、实证分析与比较法分析等方法对决议不成立之司法适用问题进行总结与分析具有较强的研究价值。分析决议不成立之诉的司法适用首先离不开对决议不成立之目的功能的把握，即该制度拟解决的实质问题。最高人民法院对决议不成立之
非法进行节育手术罪设立以来，学界对该罪名的研究较为深入、广泛，但是这些研究仅限于学理层面，未能从实证研究角度进行分析。通过实证分析以非法进行节育手术罪定罪的司法判决，了解了本罪的司法适用现状：1997年至2020年间以本罪定罪的案例数量较少，且受生育政策的影响司法判决数量逐年减少；本罪中擅自实施节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术和摘取宫内节育器四种行为类型司法适用率自2015年起持续降低。由于
董事会决议效力之诉规定在《公司法》第22条，立法层面存在诸多缺陷：不合乎该条的立法目的，实现不了该条设定的制度功能。后续修法思路没有根本扭转局面，错误愈演愈烈。相较于世界其他法域的规定，我国规定的董事会决议效力之诉突破司法对公司自治的常规介入程度。执法层面，近2年以来的106例董事会决议效力诉讼案件表明：董事会决议不宜为司法裁判所评价，董事会决议效力瑕疵诉讼没有单独设立的必要，董事会决议效力之诉主
刑事证人拒证特权是证据制度中的一项重要内容，在符合法律规定的情形下为证人对抗作证义务提供了有力的制度支撑。我国虽然没有明确专门关于刑事证人拒证特权的法律规定，但在刑事诉讼法等多个部门法中，也可以零散地瞥见该制度的身影。尤其是2012年对刑事诉讼法进行修改之后，在强制证人出庭的规定中排除了父母、配偶及子女的出庭作证义务，为亲属证人拒证特权的完善打开了一个突破口，继而推进了我国完善刑事证人拒证特权制度
近年来，人工智能技术迅猛发展，未来可步入人类生活的各个领域，尤其是人工智能中无人驾驶汽车的出现，它给人们的生活带来了极大的便利。无人驾驶汽车具有较高的安全性，并可以减少人们的通勤时间，缓解道路拥堵等。但是，仍不能避免事故的发生，那么事故后如何救济是无人驾驶汽车发展过程中面临的重要问题。因此，本文试图从现有的侵权法律框架下，并借鉴域外相关立法实践，为完善我国无人驾驶汽车交通事故侵权责任提供立法建议。
随着乡村振兴战略的大力实施和村民自治的深化，我国农村利益格局发生了深刻调整，农民对政治生活的参与意识愈发主动，对利益保护的要求也越来越活跃，而利益表达正是满足农民政治参与和利益保护愿望的关键。村民自治中，农民的利益表达包括积极主动型利益表达和消极应激型利益表达，表达渠道也相应分为积极主动型利益表达渠道和消极应激型利益表达渠道。其中，积极主动型利益表达主要通过民主选举、自治会议、村两委和人民代表大会
同居共财制度在中国的历史长河中影响之大、存在时间之长，其意义不可不谓之深远。历代统治者出于政治、经济等方面的考量，为该制度设置了诸多的法律规定，取得了一定的成果。然而，别籍异财之禁短期内出现了较大波动。宋初，该制度得到强化，法律后果相较于前朝愈发严厉，但在地方上的实施效果却由于诸多因素而大打折扣。之后，便渐渐呈现宽松趋势。通过分析该趋势产生之原因，有助于更好地从整体上，认识和把握宋代的同居共财制度
本文以财产保险合同的保险利益原则及相关问题为主线，以我国现行的保险法和海商法为依据，联系国外有关保险利益的学说及立法实践，对我国保险法中保险利益的确定和适用上存在的相关问题进行了研究和分析，论述了财产保险合同中保险利益的涵义、应用价值、构成要素以及具体种类和认定，并在此基础上对我国财产保险合同中保险利益的现行规定进行了分析并提出对策建议。 正文分五章。 第一章主要剖析了保险利益的涵义及