本文采用ERP技术来研究汉语短语搭配和句子理解的语义和句法处理过程，以及探索语义语境效应。给被试呈现由汉字组成的短语或句子，要求被试判断短语或句子搭配的正确性。短语任务包括匹配、量名失匹配和量动失匹配三种条件，句子任务包括匹配、局部匹配、量名失匹配和量动失匹配四种条件。短语任务的材料（如，一张+床单/心脏/坚持）被包含在句子任务中，构成了句子任务的局部语境；主语（如，妈妈）和谓语（如，铺好）构成了句子任务的全局语境。行为数据表明：在两种任务中，语义违反有更长的反应时和更低的准确率；而句法违反和匹配条件没有显著性差异。当两种任务的局部语境相同时，句子任务比短语任务有更快更准的行为反应，支持语义语境能够易化任务的理解和执行这一观点。脑电数据表明：量名失匹配在两种任务的中线和右额-颞都呈现明显的N400效应；而量动失匹配仅在句子任务的顶-中位置呈现N400效应。且在顶-中区域，短语任务无P600效应，而句子任务有显著的P600效应。这表明汉语的语义和句法处理在时间进程上不能完全分离，且只有在一定的语境中，句法整合过程才容易实现。另外，在顶-中位置，短语任务比句子任务有更负的N400，表明执行短语任务更困难。在短语任务中，左额-颞比右额-颞激活更负的N400；而在句子任务中激活程度刚好相反。大脑后部的P300，是语义违反的一个指标。在短语任务中P300无半球差异，而在句子任务中左半球大于右半球。N400和P300的半球差异表明左半球是语言处理的优势半球，且在句子处理中，有较多右半球区域的参与。sLORETA分析发现，在N400（300-500ms）和P600（500-750ms）窗口，短语任务内各条件间激活无显著性差异。在句子任务中，N400效应主要定位于额-颞网络，而P600效应主要定位于额-顶网络。在N400窗口，短语任务比句子任务在顶叶、额叶和颞叶等区域激活更强，这可能由于短语任务语境短，执行词汇的检索、获取和整合更困难；在P600窗口，句子任务比短语任务激活更强的额下回、颞上回、中央后回和顶上小叶等，这可能是由于句子任务有较长的语境，涉及更多晚期的语义和句法整合过程。因此，中文并非越言简意赅越好，本研究支持句子的语境易化效应。