关于韩愈在中国文学史和思想史上的地位，国内学者观点不一。学界对其散文成就有较多共识，对其在诗歌史和思想史上的地位尚有不同评价。美国汉学界以“他者”的眼光研究韩愈，多角度探讨韩愈的文学和思想成就，勾勒出一个文学改革者和思想传承人的形象。　　 本文在梳理美国汉学界韩愈研究概况的基础上，以蔡涵墨和宇文所安两位学者的韩愈研究论著为主要论述对象，评述美国学界韩愈研究的代表性成果。本文分为四章。第一章综述美国汉学界的韩学研究概况，对美国汉学界不同时期研究韩愈思想和文学的重要论著、基本观点及其研究特点作了梳理、归纳和总结。第二章通过分析蔡涵墨的韩学研究论著，评述蔡涵墨韩学研究的主要观点及其学术价值。蔡涵墨把韩愈置于唐朝政治、社会和文化背景下，考察其政治、哲学思想和文学活动，并提炼出“古”之概念，用以统领韩愈的思想和文学主张，对韩愈的生平、思想和文学作了全面论析。本章结合国内的研究成果，对蔡涵墨的学术见解作了较深入的辨析。第三章以宇文所安的韩愈研究论著为中心，评述其韩学研究的特点。宇文所安基于对韩愈不同时期诗歌作品的解读，展示了一个诗歌改革者的创作轨迹。本章总结宇文所安韩愈研究的特点和见解，评析其韩愈研究的得失。第四章从方法论的层面，阐析美国汉学界韩学研究的视角、方法及其创见与不足，并探析缘由，提出己见。　　 本文在较全面把握美国韩愈研究概况的基础上，主要对两位代表性学者的研究成果作了梳理和阐析，参照国内韩愈研究的不同见解，通过文本细读和比较研究，对蔡涵墨《韩愈和唐对统一的追求》和宇文所安《韩愈和孟郊的诗歌》两部论著作了再研究。两部论著分别代表美国韩学研究的两种研究视角和方法：综合评述式和渐进解析式。梳理和总结美国韩学研究的主要成果，评析其研究视角、研究特点和学术见解，有助于了解国外学界韩学研究的学术动态及其对韩愈的理解和接受，为国内韩愈研究界提供借鉴和启示，并促进跨文化背景下韩学研究的深入。