视觉艺术作品原件的转让会导致作品的著作权人和原件物权人分离为不同主体,这就使得协调两者的关系进而协调两者之间的利益成为亟待解决的问题。本文以我国《著作权法》第18条和送审稿第22条的比较为切入点,加之钱钟书手稿书信案和赤壁之战壁画案的司法判决实践,梳理著作权人和物权人关系协调的现状,考察国外相关的立法与实践,进而提出对著作权和物权之关系协调的立法完善建议。全文共分为五个部分。第一部分是著作权与物权之关系的理论基础考察,主要分析了作品与作品载体的关系以及视觉艺术作品的著作权与原件物权的关系,并对《著作权法》第18条的合理性进行了论证。第二部分是著作权与物权之关系处理的法律困境,包括适用客体的延伸需求和《著作权法》第18条在实践中的适用困境,得出第18条有何不足之处。第三部分是著作权与物权之关系的法条完善现状,主要以草案送审稿第22条为基础进行论证。第四部分是著作权与物权之关系处理的国外立法例考察,对德国、日本和美国在著作权和物权关系处理上值得借鉴的地方进行了分析。第五部分为著作权与物权之关系协调的立法完善建议,是笔者在以上四部分的论证基础上对理论和制度的总结思考。