论文部分内容阅读
近年来,全球气候变暖形势日益加剧,如何有效减少二氧化碳排放已逐渐成为国际社会高度关注的热点之一。制造业作为社会经济的重要组成部分,为社会经济的发展做出了重要贡献。但是,制造业在生产、加工、仓储与运输等过程均会产生大量的二氧化碳。据相关数据显示:2011年中国工业部门碳排放总量超过25亿吨,其中制造业所占比例约60%,而由二氧化碳等温室气体引起的气候恶化问题严重影响了人类的生存和发展。为应对此问题,各国政府相继出台了一系列碳排放政策:碳税、碳限额、碳限额与交易政策。我国作为碳排放大国,也为减少二氧化碳做出了不懈努力,承诺到2020年单位GDP碳排放量降低40%-45%,并积极开展碳交易机制的城市试点工作。同时,随着消费者环境保护意识不断增强,越来越多的消费者倾向于低能耗、无污染的产品。面对政府相继出台的碳减排相关政策以及消费者对低碳产品的需求,供应链企业面临着新的运营环境,这对以追求经济效益为目标的传统供应链提出了挑战。
大量的经济活动和实验表明决策者并不是完全理性的,其进行决策时总是会过高估计自身知识和能力,即决策者表现出过度自信的行为特征(Fischoff B.,1977;Camerer C.F.,1999)。然而,在现有关于供应链运营管理研究中,考虑决策者行为因素多集中于公平偏好、利他偏好、损失规避等,对考虑决策者过度自信行为的供应链相关研究较少。此外,鲜有文献在低碳供应链研究中考虑决策者的过度自信行为。
因此,本文将零售商过度自信行为引入低碳供应链研究中,以一个完全理性制造商和一个过度自信零售商组成的二级供应链为研究对象,分别研究零售商过度自信水平为完全信息和不完全信息两种情形下供应链相关运营决策与协调问题。
本文研究主要分为两个部分。第一部分,将零售商过度自信行为引入低碳供应链决策与协调问题中,建立了碳限额与交易政策下考虑零售商过度自信水平为完全信息的二级供应链博弈模型,并设计合理的收益共享-双边成本共担契约进行供应链协调;第二部分,在前述研究的基础上,进一步考虑零售商过度自信为水平不完全信息情形下二级供应链运营决策与协调问题,并探讨了不完全信息对供应链最优成员决策及绩效的影响。
第一部分研究表明:在零售商过度自信水平为完全信息情形下,(1)与集中式决策相比,分散式决策下最优低碳技术投入水平、最优销售努力水平较低,单位产品最优销售价格较高,供应链整体利润较低;(2)分散式决策下,单位产品最优批发价格和单位产品最优销售价格受到零售商过度自信水平和碳交易价格交互作用的影响,而最优低碳技术投入水平和最优销售努力水平则不受到零售商过度自信水平和碳交易价格交互作用的影响;(3)分散式决策下,随着零售商过度自信水平的增高,供应链成员和整体利润降低,而零售商效用随之增加;(4)分散式决策下供应链整体利润低于集中式决策下的对应值,通过设计合理的收益共享-双边成本共担契约,并根据零售商实际过度自信水平和碳交易价格进行动态调整,可使供应链成员绩效得到帕累托改善,实现供应链协调。
第二部分研究表明:在零售商过度自信水平为不完全信息情形下,(1)与零售商过度自信水平为完全信息情形下相比,不完全信息情形下零售商利润较高,制造商与供应链整体利润较低;(2)与零售商过度自信水平为完全信息情形下相比,不完全信息情形下最优低碳技术投入水平、最优销售努力水平较低,而单位产品最优销售价格和单位产品最优批发价格的高低则取决于碳交易价格;(3)在零售商过度自信水平为完全信息和不完全信息两种情形下,制造商低碳技术投入水平决策最优值之间的差值随着碳交易价格的增高逐渐增大,零售商销售努力水平决策最优值之间的差值随着碳交易价格的增高逐渐增大;(4)分散式决策下供应链整体利润低子集中式决策下的对应值,通过设计合理的收益共享-双边成本共担契约,并根据零售商过度自信水平信息不完全程度和碳交易价格进行动态调整,可使供应链成员绩效得到帕累托改善,实现供应链协调。
大量的经济活动和实验表明决策者并不是完全理性的,其进行决策时总是会过高估计自身知识和能力,即决策者表现出过度自信的行为特征(Fischoff B.,1977;Camerer C.F.,1999)。然而,在现有关于供应链运营管理研究中,考虑决策者行为因素多集中于公平偏好、利他偏好、损失规避等,对考虑决策者过度自信行为的供应链相关研究较少。此外,鲜有文献在低碳供应链研究中考虑决策者的过度自信行为。
因此,本文将零售商过度自信行为引入低碳供应链研究中,以一个完全理性制造商和一个过度自信零售商组成的二级供应链为研究对象,分别研究零售商过度自信水平为完全信息和不完全信息两种情形下供应链相关运营决策与协调问题。
本文研究主要分为两个部分。第一部分,将零售商过度自信行为引入低碳供应链决策与协调问题中,建立了碳限额与交易政策下考虑零售商过度自信水平为完全信息的二级供应链博弈模型,并设计合理的收益共享-双边成本共担契约进行供应链协调;第二部分,在前述研究的基础上,进一步考虑零售商过度自信为水平不完全信息情形下二级供应链运营决策与协调问题,并探讨了不完全信息对供应链最优成员决策及绩效的影响。
第一部分研究表明:在零售商过度自信水平为完全信息情形下,(1)与集中式决策相比,分散式决策下最优低碳技术投入水平、最优销售努力水平较低,单位产品最优销售价格较高,供应链整体利润较低;(2)分散式决策下,单位产品最优批发价格和单位产品最优销售价格受到零售商过度自信水平和碳交易价格交互作用的影响,而最优低碳技术投入水平和最优销售努力水平则不受到零售商过度自信水平和碳交易价格交互作用的影响;(3)分散式决策下,随着零售商过度自信水平的增高,供应链成员和整体利润降低,而零售商效用随之增加;(4)分散式决策下供应链整体利润低于集中式决策下的对应值,通过设计合理的收益共享-双边成本共担契约,并根据零售商实际过度自信水平和碳交易价格进行动态调整,可使供应链成员绩效得到帕累托改善,实现供应链协调。
第二部分研究表明:在零售商过度自信水平为不完全信息情形下,(1)与零售商过度自信水平为完全信息情形下相比,不完全信息情形下零售商利润较高,制造商与供应链整体利润较低;(2)与零售商过度自信水平为完全信息情形下相比,不完全信息情形下最优低碳技术投入水平、最优销售努力水平较低,而单位产品最优销售价格和单位产品最优批发价格的高低则取决于碳交易价格;(3)在零售商过度自信水平为完全信息和不完全信息两种情形下,制造商低碳技术投入水平决策最优值之间的差值随着碳交易价格的增高逐渐增大,零售商销售努力水平决策最优值之间的差值随着碳交易价格的增高逐渐增大;(4)分散式决策下供应链整体利润低子集中式决策下的对应值,通过设计合理的收益共享-双边成本共担契约,并根据零售商过度自信水平信息不完全程度和碳交易价格进行动态调整,可使供应链成员绩效得到帕累托改善,实现供应链协调。