本文标题为“塞拉利昂内战(1991-2002)对西非国家经济共同体(ECOWAS)的影响”。本文试图探索单个成员国的情况如何影响洲际组织的发展。1991年至2002年发生的塞拉利昂内战影响到了西非国家经济共同体(ECOWAS)的进一步发展。本文所研究的西非国家经济共同体包括建立机构以及在组织内建立体制框架等多个方面,这将有利于推动地区协调,进而推动实现该地区经济一体化的重要发展目标。正是该组织的快速发展吸引力一系列机构的加入才使其拥有了现在的规模。本文优先探讨了1999年通过的安全架构指导议定书,因为它所表现出的内涵与塞拉利昂内战的经验息息相关。考虑到冲突的性质以及塞拉利昂是西非国家经济共同体成员国这一事实,塞拉利昂的内部冲突是西非国家经济共同体关注重点关注的问题。本文的论点是:国家间组织的成员国,特别是像塞拉利昂这样出现具有破坏性的内部冲突的成员国,可能会改变或至少扩大国家间组织的功能和作用。这种情况下,在西非国家经济共同体中纳入或采用安全协议便为这种观点提供了证据,因为在这之前,该组织的运作中并没有明确定义的安全协议。塞拉利昂是非洲西海岸一个人口约7000000的国家。这个国家灾难频发,包括内战、山体滑坡、埃博拉病毒等多种类型。所有的这些情况都令其它国家和国际组织,特别是塞拉利昂参与的洲际组织感到不安,所以这些组织别无选择,只能在必要时进行干预。但在所有这些努力中,西非国家经济共同体因为在内战中的起到的作用而得到人们最高的认可。塞拉利昂内战始于1991年,共持续了11年,直到2002年正式宣布结束。内战带来的结果是毁灭性的,并且极难由地方当局自行解决。西非国家经济共同体(ECOWAS)成立于1975年,旨在加强西非各国之间的经济融合,塞拉利昂在内战种及内战结束后得到了多个国家和国际组织的帮助,包括西非国家经济共同体中的成员国。尽管西非国家经济共同体在结束冲突方面发挥了作用,但战争也通过激发组织的安全性对组织的运作产生了影响。本文的理论框架侧重于分析跨国体系、战争与和平、制度化、全球化与国际关系理论,本文着眼于对上述国际关系理论进行更广泛的解释,探讨学者特别是现实主义和自由主义学者在该领域所持有的看法,从而在两大理论之间建立联系。在这种情况下对国家、跨国组织与战争、制度化及国际关系理论的政治解释进行研究,以具体探讨西非国家经济共同体安全框架的实体化及其与塞拉利昂之间内战的联系。然而由于这是对这一主题研究的一种新方法,所以相关的文献比较有限,因此本文的文献综述主要围绕两个关键变量:(i)战争与国家间组织;(ii)西非国家经济共同体功能范围的扩大以及在塞拉利昂内战中发挥的作用。本文在收集和分析数据时遵循过程追踪方法,这将有助于产生有用的数据和令人满意的结果。这项研究的主要发现是,“在西非国家经济共同体范围内通过安全议程的进程,受到了塞拉利昂内战的影响”。塞拉利昂内战属于区域问题,它对西非国家经济共同体的行动产生了巨大影响,特别是在增加部队维持稳定以及在西非国家经济共同体的运作中建立安全架构方面。因此,内战给我们的启示之一就是应该改变或扩大洲际组织的范围。同时,它也启示我们国家仍然是现实主义者认为的国际关系中最重要的角色,但不同于自由主义者的观点,国际组织也非常重要,任何国家都不能将自己与其他国家隔离开来。直到现在塞拉利昂仍然很感谢西非国家经济共同体作为对于内战的成功干预,这也进一步证实,在涉及国家、国际组织和战争时,现实主义和自由主义者的观念存在着共同点。本文的结论是,塞拉利昂的内战是一个重要的事件,它实际上推动了西非国家经济共同体功能范围的扩大。在战争之前,西非国家经济共同体并没有制定完善的安全议程,但在1999年战争的最后阶段,这一议定书被采纳并且已经制度化。这并不是巧合,它反映的是这样一种机制对维持国家经济利益的重要性,因为战争证明缺乏安全保障可能会破坏地区组织的长远利益。