论文部分内容阅读
本文主要采用现代汉语语形、语义“表里互证”的方法,通过描写现代汉语里作为方位标记的“边”与“面”的使用情况,考察“边”与“面”的语义差异和语用差异。 本文的主体分为三个部分。第一部分为“名词+边/面”。这一部分描写了名词与“边”或“面”结合使用的不同情况,考察了“边”与“面”基本意义的差异。名词与“边/面”的结合体现了“边”与“面”基本的义类范畴。“边”有两种基本的义类范畴:事物的边缘部位、事物的邻近处所。“面”只有一种基本义类范畴:事物的平面部位。第二部分为“数词+边/面”。这部分主要分为四种情况来讨论。第一种情况是表示部位或处所的“边”;第二种情况是表示部位或处所的“数词+面”。第三种情况是表示方向的“数词+面”。第四种情况是表示数量的数量词语“半边”与“数词+量词‘面’”。第三部分为“方位词+边/面”。这一部分按不同方位分类讨论了“方位词+边”与“方位词+面”的同义形式、独有形式及其同义形式的使用差异,认为“方位词+边”与“方位词+面”在语用上的差异主要体现在总体使用频率、对参照物的选择倾向两个方面。“上/下+边”自由度不强,只是在参照物空间维度较小的情况下才有所使用。“上/下+面”的自由度较强,不太受参照物空间维度大小的限制。并以此说明“方位词+边”表示的范围倾向于小,体现的是窄度。“方位词+面”表示的范围倾向于大,重于宽度、广度。 通过“名词+边/面”、“数词+边/面”、“方位词十边/面”的研究,本文末尾得出结论:现代汉语里的“边”与“面”是具有各自内涵的,“边”着重于“线”,“面”偏重于“片或平面”。与“线”联系的是长度、窄度,与“片或平面”联系的是宽度、广度。“边”与“面”不同的内涵是导致“名词+边/面”、“数词+边/面”、“方位词+边/面”在语义、语用层面具有不同情况、不同倾向或偏重的内在原因。