论文部分内容阅读
随着我国改革开放的深入,发展产业集群已经成为提升经济总量和质量、优化产业结构的有效途径。自产业集群形成以来,国内外学者就对其进行了大量的研究,从中也取得了丰硕的学术成果。众多研究表明:产业集群具有规模经济、范围经济等优势,能产生“极化效应”、“乘数效应”,因此可以提高效率、降低成本、增强创新能力等等。也就是说,大家对产业集群都持有积极和肯定的态度。既然如此,产业集群理应在这些正效应下不断的发展壮大,但事实并非如此。可见,众多研究在考察产业集群现象时,仅仅看到了“分工经济”或“规模经济”这个“正”面,而忽略了它还存在“负”的一面。这未免是理论的一个重大缺陷。由此可见,现有的研究都不能对产业集群的演变机理作出全面的理论解释,同时也无法很好的解释我国产业集群在发展过程中出现的一些现象。本文的目的在于结合分工经济和交易成本,对我国产业集群演变机理作出新解释。首先,本文在直角坐标系中,刻画出分工水平对交易成本和分工经济影响的变化轨迹,以此来构建一个产业集群演进机理的分析框架。同时,结合杨小凯的超边际分析模型和组织生态学中的密度依赖模型,在它们的基础上作进一步的拓展,对本文构建的产业集群演变机理框架进行数理模型的解释;接着,笔者以浙江省制造业产业集群为例,结合前文的数理模型,运用Eviews6.0软件对该省1999-2013年时间序列数据进行实证分析,来验证浙江省制造业产业集群的发展现状;然后,笔者在现有研究基础上推导出影响分工经济和交易成本的关键因素,通过分析这些因素对分工经济和交易成本的影响,来进一步研究它们在产业集群演进中所起到的作用,运用演绎推理法,提出有关我国产业集群的三大理论命题;最后,对濮院羊毛衫、温州鞋业和海宁皮革服装产业集群进行案例分析,来验证本文提出的理论命题。本文结果表明:(1)产业集群形成和演进的过程是基于分工经济和交易成本这两大共生又互冲要素的动态变化。当分工经济的效应大于交易成本时,产业集群的规模就会扩大;反之,产业集群的规模将停止扩张甚至是缩小;(2)人际关系在我国产业集群演进过程中起到了一定的推动作用,企业之间和谐的人际关系可以有效降低交易成本,提高分工效率。这个角度也正好解释了欧美等西方国家更多地选择企业并购、一体化的发展形式,而中国等东亚地区却普遍存在产业集群的现象;(3)环境不确定性的大小在一定程度上影响了集群内龙头企业或相对一体化企业的形成和发展。随着环境不确定性的增大,有利于集群内龙头企业或相对一体化企业的形成和发展,以此来降低由环境不确定性引起的交易成本;(4)工序的复杂性或技术难度在一定程度上决定了我国产业集群发展的形式。工序的复杂性或技术难度从高到低的集群会倾向于选择“龙头企业+中小企业群生型”、“相对一体化+中小企业群生型”、“相对一体化群生型”的发展形式。