本文以司法实践中长期存在的一种特殊侦查手段——诱惑侦查为研究对象。诱惑侦查指国家侦查机关及其工作人员以及受其委托者,采取一定的诱导性策略,通过设置诱饵、提供机会或条件的方式,暗示或诱导侦查对象暴露其犯罪意图并实施犯罪行为,在犯罪实施时或结果发生后拘捕犯罪行为人的一种特殊侦查手段。随着经济的发展,传统的侦查方式并不能有效地适应一些有组织犯罪、无被害人犯罪、隐性犯罪等新型犯罪形式,而诱惑侦查对于侦破此类案件有特殊作用。但由于诱惑侦查存在一定的风险性,使用不当会对公民权利造成侵害,因此饱受学者们的争议。诱惑侦查虽然在司法实践中长期存在,但直到2012年3月14日表决通过的《刑事诉讼法》才赋予其合法地位,并对其进行限制,这对于完善我国侦查体系,具有重大的意义。本文在研究诱惑侦查相关理论问题的基础上,明确其与警察圈套、控制下交付等相关概念的区别。诱惑侦查虽然存在一定的风险性,但仍然具有实践必要性和法理正当性。立法的的不完善必然导致实践问题的存在,因为任何一种社会制度的良性运作都离不开来白内部的制衡与外部的约束。因此,本文通过分析诱惑侦查在立法和司法实践中的现状,重点论述我国诱惑侦查应注意的一些法律问题。如注重把握诱惑侦查合法性判断标准,区别对待诱惑侦查过程中获取证据的效力,完善诱惑行为实施人出庭作证制度,并且要明确诱惑侦查案件有关刑事责任问题。