论文部分内容阅读
目的:对吉林省城乡18岁以上常住居民的糖尿病、糖尿病前期患病情况及相关危险因素进行分析,以了解吉林省糖尿病的流行情况及危险因素,从而对吉林省城乡居民的糖尿病防控策略及相关危险因素的干预措施提供科学指导。方法:本研究资料来源于甲状腺疾病和糖尿病全国调查-2014年(TIDE)的数据,采用现况流行病学研究方法,分层整群随机抽取吉林省部分城乡18岁以上2538名常住居民进行调查(城市1154名,农村1384名)。调查包括问卷调查、体格检查和实验室检测。对无糖尿病病史居民进行口服葡萄糖耐量试验(OGTT)。结果:(1)糖尿病(包括既往诊断的糖尿病和新诊断的糖尿病)患病率为15.3%(城市15.9%,农村14.8%),城乡患病率无明显差异;新诊断糖尿病占总糖尿病人数的43.2%;糖尿病前期患病率为14.1%(城市12.1%,农村15.7%),农村患病率明显高于城市。(2)在城市研究对象中,男性糖尿病患病率高于女性,差异有统计学意义(P=0.001)。(3)伴随年龄的增加(≤30岁、31-40岁、41-50岁、51-60岁、61-70岁、≥71岁),在城市研究对象中,糖尿病前期及糖尿病的患病率(分别为7%、6%、16%、15%、24%、15%;2%、8%、22%、24%、34%、41%)呈增加趋势,差异有统计学意义(P<0.001),在61-70岁组,糖尿病前期的患病率最高,为24%,而在≥71岁组,糖尿病的患病率最高,为41%;在农村研究对象中,糖尿病前期及糖尿病的患病率(分别为20%、15%、15%、13%、11%、14%;16%、18%、12%、14%、16%、14%)较平稳,无明显变化趋势,且患病率之间无统计学差异(P>0.05)。(4)在城市、农村研究对象中,随着体重指数(BMI)的升高,糖尿病前期、糖尿病的患病率(城市:分别为8%、15%、17%;6%、19%、33%,农村:分别为12%、18%、20%;9%、16%、28%)逐渐升高,差异均有统计学意义(P<0.01)。(5)在城市、农村研究对象中,有糖尿病家族史比无糖尿病家族史糖尿病患病率高(城市分别为:22%、12%;农村分别为:30%、12%),差异具有统计学意义(P<0.001)。(6)在城市、农村研究对象中,高血压组比正常血压组糖尿病前期、糖尿病患病率(城市分别为:18%、8%;27%、9%,农村分别为:20%、12%;21%、10%)均高,差异均具有统计学意义(P<0.001)。(7)在城市研究对象中,随着文化程度的升高,糖尿病前期、糖尿病的患病率(分别为25%、13%、10%;22%、23%、10%)有下降趋势,差异具有统计学意义(P<0.01);而在农村研究对象中,糖尿病前期、糖尿病的患病率无明显变化趋势,差异无统计学意义(P>0.05)。(8)在城市研究对象中,不同职业患病率不同,其中农民及家务的糖尿病前期、糖尿病患病率均明显高于其他组,学生的患病率最低,差异具有统计学意义(P<0.05);而在农村研究对象中,不同职业糖尿病前期和糖尿病的患病率无明显差异(P>0.05)。(9)在城市研究对象中,吸烟组比不吸烟组糖尿病患病率高,差异具有统计学意义(P<0.01)。(10)多因素回归分析结果显示生活在农村、超重、腰围大、心率快是糖尿病前期发生的危险因素(P<0.05,OR>1);年龄大于60岁、腰围大、甘油三酯(TG)高、心率快是糖尿病发生的危险因素(P<0.05,OR>1)。结论:(1)吉林省城乡18岁以上常住居民的糖尿病、糖尿病前期患病分别为15.3%(城市15.9%,农村14.8%)、14.1%(城市12.1%,农村15.7%),农村糖尿病前期患病率高于城市。(2)生活在农村、超重、腰围大、心率快是糖尿病前期发生的独立危险因素;年龄大于60岁、腰围大、TG高、心率快是糖尿病发生的独立危险因素。