为了增加审计报告的信息含量,保持与国际审计准则的持续、全面趋同,2016年12月23日,财政部发布关于印发《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》等12项准则的通知,批准中注协拟定的12项新准则。A+H股公司审计报告于2017年1月1日起执行审计报告新准则,其余上市公司审计报告在2018年1月1日开始执行。对于按照中国注册会计师审计准则出具审计报告的A+H股公司,2016年年报审计需按照审计报告新准则进行。本文首先采用案例分析的方法对94家A+H股上市公司财务报表审计情况进行了梳理和总结;其次,此次改革是一次外生冲击,本文选取A+H股公司作为实验组,其余未实行审计报告新准则的A股上市公司作为对照组,选取2013-2016年的数据作为研究样本,采用双重差分(Difference-in-difference,简称DID)的方法,实证检验了审计报告新准则对审计定价的影响,并在此基础上,探讨审计报告新准则的实施是否对审计定价中包含的保险性质审计收费产生影响。本文共分为六章。第一章为绪论;第二章为文献综述,对审计报告准则相关研究以及审计定价的影响因素相关文献进行回顾与整理;第三章为审计报告新准则实施情况,主要介绍了执行审计报告新准则的A+H股公司情况以及审计报告新准则目前为止的具体实施情况;第四章为基础理论与研究假设,主要对相关理论进行论述,为下文的实证分析提供理论基础,并据此提出研究假设;第五章为研究设计与实证分析,本章主要介绍了样本数据选取以及变量定义,并且构建双重差分模型进行实证检验,实证分析包括描述性统计、相关性分析、倾向得分匹配、双重差分和稳健性检验;第六章为研究结论、政策建议与局限,总结了全文的研究成果,并据此提出了几点建议,指出了本文的研究局限。本文主要研究发现有:(1)通过分析94家A+H股公司实施审计报告新准则的情况发现,多数公司选择了国际四大会计师事务所作为审计人,在不同行业和不同事务所之间审计定价差异较大,审计报告信息披露方面最主要的问题是关键审计事项的披露内容和方式差异较大,尤其是审计应对部分的表述方面缺乏规范性。(2)实证结果没有发现审计报告新准则的实施会影响审计收费。双重差分检验的实证结果显示,审计报告新准则的实施对A+H股公司的审计定价没有显著影响。(3)实证结果没有发现审计报告新准则的实施会提高保险性质审计收费。双重差分回归分析结果表明,虽然审计报告新准则的实施与保险性质审计收费呈正向关系,但是统计上并不显著。