有机体在进化过程中,由于长期与客体交互,感觉运动系统(sensorimotor system)已经具有了快速将与客体相关的感觉信息转化为动作信息并引发动作激活的适应能力。然而,由于个体接触到的事物随时随地都在发生变化,很可能当前激活的动作已不符合完成预期任务的需求,此时就需要迅速抑制这个动作激活。这一激活-抑制机制(activation-follow-by-inhibitionmechanism)是个体感觉运动加工得以正常进行的保障。Eimer和Schlaghecken(1998)在无意识状态下发现了一种违反人类直觉的现象,表现为对先前短暂出现过的刺激的反应速度变慢、反应正确率降低,并将其命名为负相容效应(negative compatibility effect)。研究者认为这一现象是由或至少部分是由激活-抑制机制所致。在发现这一现象后的近十年的时间内,研究者普遍认为这是一种纯粹的阈下效应。由于受早期无意识加工独立于注意这一观念的影响,鲜有研究考察注意在激活-抑制加工中的作用。直到Jaskowski等人(2007)在意识状态下也发现了负相容效应,才打破了负相容效应纯属阈下现象的认识局限。之后,尽管有一些研究间接地暗示着注意可能会影响这一激活-抑制加工,但注意是如何影响意识及无意识状态下激活-抑制加工的呢?此外,注意又有空间维度注意(在特定空间范围内搜索相关信息的过程)和时间维度注意(在一定时间范围内搜索相关信息的过程)之分。已有研究表明空间维度和时间维度注意的神经机制是独立的或至少是部分独立的,这意味着它们对同一认知活动的影响模式可能不同,且当二者在同一认知加工过程中同时发生时,能够共同发挥作用。那么这两种维度的注意对激活-抑制加工的影响模式又是怎样的?本文通过三个研究,六个实验,考察了空间注意、时间注意、时空注意交互分别对无意识和意识状态下激活-抑制加工的影响作用,以揭示注意在不同意识状态下感觉运动加工中的作用机制。研究结果不仅可以推进对负相容效应发生机制的认识,也可以在一定程度上辨析一直争论不休的注意与意识和无意识之间错综复杂的关系。研究一将掩蔽启动范式和空间线索范式相结合,在保证启动刺激获得时间注意恒定的情况下,利用事件相关电位(Event Related Potentials,ERPs)技术,考察空间注意对不同意识状态下激活-抑制加工的影响机制。实验一将启动刺激和掩蔽刺激呈现在同一空间位置上,使启动刺激完全被掩盖,确保其激活处于阈下水平。行为实验结果发现线索有效条件下的负相容效应显著大于线索无效条件。ERPs结果与之相符,线索有效条件下由启动刺激激活的成分波幅大于线索无效条件下的相应波幅,且随后在相容试次中线索有效条件下出现的抑制成分波幅也显著大于线索无效条件下的相应波幅。这提示空间注意能够调节阈下激活-抑制加工。实验二将启动刺激和掩蔽刺激(即干扰刺激)呈现在不同的空间位置上,使启动激活处于阈上水平。结果发现随着启动刺激得到空间维度注意的增加,负相容效应逐渐消失甚至反转。这提示空间注意也能够调节阈上激活-抑制加工。研究二在掩蔽启动范式中保证启动刺激得到空间注意恒定的前提下,操纵注意的时间窗口,考察时间注意在不同意识状态下激活-抑制加工中的作用机制。实验三控制启动刺激的呈现时间(17毫秒),确保其处于阈下水平。发现得到时间注意条件下出现了显著的负相容效应,而未得到时间注意条件下的相容性效应不显著。提示时间注意能够调节阈下激活-抑制加工。实验四通过进一步增长启动刺激的呈现时间,使其逐渐达到阈上水平。发现得到时间注意条件下的负相容效应显著,而未得到时间注意条件下的相容性效应不显著。提示时间注意是诱发阈上激活-抑制加工的必要条件。研究三同时操纵注意的空间线索和时间窗口,考察时空注意交互对不同意识状态下激活-抑制加工的影响机制。实验五和实验六分别在实验一和实验二的基础上操纵注意的时间窗口,结果发现无论处于意识还是无意识状态,只有当启动刺激同时得到空间注意和时间注意时,负相容效应才能被诱发;而当只具备其中之一时,其结果与二者均不具备时等同,均无法引发显著的负相容效应。这提示时空注意对激活-抑制加工的影响具有协同效应。综合三个研究的实验结果,本文得出以下几点结论:1.无论是在意识状态还是无意识状态下,注意均能调节感觉运动加工。本文提出的注意调节假说认为注意调节感觉运动加工的机制是:空间维度和时间维度注意协同作用增强启动刺激的动作激活,即启动刺激得到的注意越多,其动作激活强度越大,适中强度的动作激活会引发随后的抑制。2.空间维度和时间维度注意可协同交互调节激活-抑制加工,两者的作用并非是简单地叠加。3.注意选择不仅发生在高水平控制加工阶段,在无意识低水平自动化加工阶段也可发生。这对经典认知理论提出了挑战,为注意能够影响无意识加工提供了实验证据,也表明注意不是意识发生的充分条件。