本文从跨学科的角度，对新世纪以降新闻文学化问题进行较为系统的研究，并试图将其置于新闻与文学相关联的历史长河中加以审视。我们认为，重走文学之路的新闻无疑构成了其自身发展的一种历史性回归。而“回归文学的新闻”对新闻本身的命运以及文学的未来发展都必将产生深远影响。回到新闻本身发展来看，新闻文学化究竟是新闻发展的“自然转型”还是“不得已而为之”也就值得特别关注。对于新闻而言，“回归文学”意味着从前的“老新闻”渐趋式微，同时宣告一种“新式新闻”的诞生，而这种“新式新闻”的日益“泛化”最终必然把传统那个“老新闻”送进坟墓。需要说明的是，这种“新式新闻”同样面临自身发展的瓶颈，它因融合新闻与文学于一体，造成了“身份不清”，甚至有些时候变得“非驴非马”，因此，“新式新闻”的命运也是值得担忧。从新闻产生之日起，便与文学结下了不解之缘，显然，新闻与文学关系的历史同时构成了新闻史与文学史的一个部分。从历史的角度来看，以文学为参照物来观察新闻，它围绕文学动态发展，其运行轨迹可以表述为三个阶段：隐于文学之中、试图远离文学和再一次亲近文学。不言而喻，迄今为止，新闻与文学相关联的历史轨迹可以被归结为“融合-分离-再融合”的图式。就新世纪10年的新闻来说，它在亲近文学，在重走文学之路，因为它与文学试图进行再度融合。为了进一步揭示新世纪10年的新闻文学化的动因、理论依据、影响、发展趋势和结果，我们主要以2000年之后中国的新闻报道作为研究对象。新闻文学化转向集中体现在三大媒体上：其一，是各种报刊的“扩版增容”，为新闻的“膨化”释放了大量的空间，应该说，是文学元素的不断注入让新闻“膨胀”起来。其二，表现为各级各类电视新闻都在推崇“讲故事”的报道模式，究其实质，是将新闻报道嵌入叙事的框架之中，我们所看到的完全是一种“新闻说书”，或者说是一种“类文学”的东西。有些时候，很难分得清它底是新闻叙事还是文学叙事。其三，在超文本和超链接的互联网上，形成“个人空间”（拍客、博客、微博）与“公共领域（大众传播）”并存的局面，值得一提的是，在新媒体时代，人人都可以成为记者，而且，“个人空间”的自由式新闻写作模式不时涌向“公共领域”。就这种自由体来看，它是散文，或者说一种“比散文还散”的文体，它不再遵循什么新闻报道模式，但却同样担负着新闻传播的任务。新世纪10年我国新闻报道走向文学，很容易让人回想起20世纪60年代美国的“新新闻”。尽管它在当时没有进入美国大报，并在70年代沉寂下来，却在90年代中期奇迹般地以“文艺化新闻”的面貌出现了。我们认为“新新闻”呈现了复苏的迹象，并有理由相信，新世纪中国新闻文学化现象可以被视为对“新新闻”的直接回应，并从“新新闻”中汲取养料，获得经验。新闻之所以文学化，首先，是市场经济大潮下，传媒激烈竞争的结果。传统媒体在报道速度上显然不及新媒体，但可以在报道深度和可读性诉求方面寻求竞争优势。需要说明的是，在“独家新闻”越来越难以为继的“新媒体时代”，各种媒体，尤其是传统媒体对“一手新闻”的炒作性写作成为一种追求方向。不容置疑，今天是“二手新闻”的时代，它的本源是“一手新闻”，所不同的是，“二手新闻”必须经过处理才能形成差异化。说得通俗些，“二手新闻”是在“一手新闻”基础上的重构和翻新写作的结果。其次，新闻文学化是审美主体需求转向的结果。在“超媒介传播时代”，每时每刻都有天量的信息生成，人们生活在一个超过剩信息的时空之内，对信息的接受“随手可及”、“易如反掌”。从市场规律的角度来看，传播者一定要把接受者当做“上帝”来看。或者说，今天有价值的、稀缺的是注意力而不是信息了。显然，对受众的争夺战成为各种媒体的目标，看得出，今天是真正验证接受美学“读者中心”理论与传播学“受众本位”或“受众中心”的时候了。再次，后现代主义思潮的影响，新闻与文学的界限正在模糊。后现代艺术所渲染的消解中心、不确定性、无深度感、平面化，不仅瓦解学科之间的壁垒，也对学科内部体系和规则予以重塑。在后现代主义者的眼中，什么是新闻，什么是文学，不是很清晰了。最后，在新媒体所引领的“超媒介传播”视阈下，普通民众进入大众传播的序列，新闻传播者走向“泛化”，传统新闻写作与报道模式面临消解的命运。新闻走向文学，自然让我们想到“新闻文学”。它是在新闻获得独立，需要与文学作出区分时被提出来的。本文认为“新闻文学”贯穿于新闻与文学相关联的整个历史。在“媒介短缺时代”，在新闻独立之前，新闻的存在是不容怀疑的，对融于文学的新闻而言，虽无“新闻文学”之名，却有其实。值得注意的是，在“超媒介传播时代”，新闻走回文学，意味着新闻文学迎来了繁荣时期。在新闻文学化的同时，文学也在新闻化，可见，新闻与文学在相向移入对方时，新闻文学获得前所未有的发展。正是因为这样，记者与作家区别不大了，新闻与文学也变得模糊不清了。在新世纪，对于走回文学的新闻而言，新闻的呈现或表现方式值得探讨。当新闻“穿上文学的外衣”出现时，新闻的面貌发生了变化，由此上升到新闻报道的艺术问题。它所关涉的不仅仅是“让事实说话”，而是“让事实跳起舞来”。因为今天的新闻报道是从“事实的选择”正在转向“审美艺术的呈现”，能够看到，“文学化”的新闻传播不只满足“让人知道”，还设法“使人震撼”、“令人回味”。新闻以文学化的方式呈现，新闻的内在本质是否也随之发生位移，的确值得思考。尽管学界一再强调，“新闻真实”与“艺术真实”不可同日而语，但在新闻文学化的潮流中，很难说“新闻真实”不会闯入“艺术真实”的境地。文学化是新闻的“出路”，还是新闻的“末路”，的确很少有人关注。从新闻文学化的动因来看，文学化是新闻发展客观性的主观选择。也可以说，新闻文学化是新媒体时代新闻发展的一种趋势。但文学化到底是不是新闻的出路还不好说，因为新闻文学化究竟要达到何种程度不易判断。更何况，文学化极有可能波及到新闻的内容方面，甚至文学化成为新闻失真的漂亮借口。可见，文学化可能是新闻的出路，但是，当文学化从新闻的表现形式扩散至其内容，则新闻又被推向绝境。就当下新闻文学化来看，新闻形态发生了变化，新闻的实际社会功能也发生了变化。正是因为这样，对于普通民众而言，新闻及其各种要素已经变得不重要了。时至今日，我们曾经熟悉的那个“老新闻”行将告别历史，与此同时，一种“新式新闻”正在向我们走来。这种“新式新闻”的出现，到底是新闻发展的“正路”，还是“歧途”？尚需我们继续关注。