持续性强降水是我国近年来多发性的极端灾害天气事件,开展现有业务模式对持续性强降水预报能力的评估研究,确定持续性强降水背景下的各气象要素场的可预报时效,可为模式改进提供科学依据。本项研究根据持续性强降水定义,提出了适用于持续性降水检验的新方法；并选取2012年、2013年夏季中国南方不同地区的3次持续性强降水过程,评估了国内外现有5个业务模式(GFS,EC,UK,CMC,T639)对持续性强降水过程的可预报性。主要研究结果如下：(1)现有业务模式对东亚地区的中低层高度场预报时效维持在6d以上,高层预报时效可达10d；风场的可预报时效维持在4d左右；低层比湿和温度在模式预报时效内都有可预报性,水汽输送经向预报效果好于纬向。对形势场全场预报以EC模式最好。(2)现有业务模式对位势高度场超长波(1-3波)的可预报时效维持在10d左右,长波(3-6、5-8波)的可预报时效维持在6d左右；1至8波的可预报时效依次降低。UK模式在中低层的滤波分量显示出较好的预报能力,T639则对高层波段分量预报效果明显。GFS模式对风场长波3-6波的预报效果较好；对长波、超长波分量预报技巧V风场好于U风场,对风场滤波后的预报时效全场可达5d左右。(3)现有业务模式可以较准确地预报出大尺度的环流系统随时间的变化趋势,各模式对副热带高压(副高)的位置把握较好,整体预报强度偏弱,副高西伸预报偏东,CMC模式预报副高较好,模式在前5d基本能够表现出中高纬度地区阻塞高压(阻高)强弱随时间变化的趋势,模式对阻高预报能力好于副高,其中乌拉尔山阻塞高压的预报要好于鄂霍次克海阻塞高压的预报,EC模式预报阻高较好。(4)现有业务模式可提前2d预报出降水落区。其中,对小雨的预报评分较好,中雨、大雨次之,暴雨评分最差,降水量级越大预报准确率随预报时效延长降低越快。降水强度的预报能力好于过程预报。CMC模式对降水分布预报效果较好,GFS模式对强降水区域位置预报效果较好,T639模式对持续性强降水过程的预报好于其他模式,尤其是对暴雨预报。