传统经济学理论认为矿产资源对经济发展具有良好的促进作用，是国家、地区经济繁荣发展的基石，然而20世纪中期，许多依靠矿产资源起家的地区，经济发展出现了一系列问题，如经济增长滞缓甚至衰退等现象，而一些资源匮乏地区的经济增长速度超过了资源丰裕地区的经济增长速度，此种现象逐步引起了各界学者的关注。1993年，“资源诅咒”命题被Auty提出，随后，学术界掀起了研究“资源诅咒”命题的热潮，2006年，徐康宁和王剑开启了中国研究“资源诅咒”命题的先河。通过对国内外文献的梳理发现，目前，学术界对于“资源诅咒”命题是否成立，仍然存在不同看法。国内学术界关于资源开发对经济增长影响的研究大多集中于中西部地区、资源型城市，关于一国层面内矿产资源开发对经济增长影响的研究相对较少。在研究“资源诅咒”命题是否成立时，多数学者直接从线性角度讨论资源与经济增长的关系，从非线性角度探究二者关系的文献相对较少，对数据之间可能存在的内生性问题关注较少。　　中国矿产资源较为丰富，对经济增长起到良好的促进作用，但近年来，矿产资源对经济发展所起的作用似乎不尽人意。在推进供给侧改革的大背景下，探究矿产资源开发对经济增长的影响显得尤为重要。本文基于文献回顾、理论现状分析，利用中国2004-2015年31个省份的面板数据，采用多种方法，如：FE、RE、SYS-GMM等，实证探究矿产资源开发对经济增长的影响。本文首先在简单的回归模型的基础上，加上对经济增长有重要作用的多个宏观经济变量，通过实证分析得出矿产资源开发与经济增长之间呈先“祝福”后“诅咒”的倒U型曲线关系，并且该关系比较稳定，区位、物质资本、人力资本、技术创新、开放程度、制度质量等宏观经济变量对经济增长具有显著的促进作用。然后通过门槛模型检验得到物质资本存在双重门槛值，制度质量存在单一门槛值，物质资本和制度质量是规避“资源诅咒”效应作用最强的两个因素，矿产资源开发促进物质资本投资，抑制制度质量的提升。最后，基于前文的分析，本文认为，从完善制度体系，改善行业市场环境，促进资本积累，提升科技创新能力，增强开放程度等角度入手，可有效规避“资源诅咒”现象。