本论文通过观察陈梦、伊藤美诚在比赛中使用技战术的直接得分与间接得分,对所得出的数据进行分别的分析与讨论,目的是得出两名选手各自的技战术使用特点,以及在比赛中主要的得分手段和失分点,最后将两名选手的技战术进行对比分析,找出在使用相同技战术的情况下,两名运动员得分率与使用率的差异性,比较出我国选手的优劣势所在,同时也对日本选手有进一步的了解,为今后的训练以及比赛战术的制定提供一定的理论支持。运用文献资料法、录像观察法、数理统计法分析了陈梦、伊藤美诚在比赛中所得出的大量数据进行统计分析,结果如下:1伊藤美诚在发球轮主要的得分手段为发球抢攻,如第三板未产生得失分,从第五板开始得分率则会有所下降,接发球抢攻积极,反手急长球是接发球的薄弱技术。2陈梦在发球轮主要的得分手段为发球抢攻,在前五板均有一定得分优势,但是如前五板未产生得失分,到相持段后则得分率有所下降。陈梦接发球前四板均有得分优势,但正手挑球失误较多。3两名选手进入相持段后,进入均衡相持的几率最大,其次是主动相持,最后是被动相持。陈梦在三种相持中的得分差异不明显,伊藤在被动相持方面得分率较差。4伊藤美诚在发球后倾向积极地进攻,所以本方在接发球时要抢先上手,或者使用摆短等控制性技术,从而抑制伊藤美诚的抢攻。5伊藤美诚在接发球时,反手接急长球的能力较差,即使不直接失误,但是回球的质量也不高,所以在本方发球轮时可以制定发伊藤美诚反手急长球同时配合中路和正手短球的战术方法。6伊藤美诚的被动相持较差,所以本方在回合中要在加强质量的同时,也要有旋转和落点的变化,使伊藤美诚退到中远台,失去进攻优势。7陈梦在接发球时应加强正手接右侧上旋短球的能力,如不能从质量方面加强,亦可加强命中率以及与第四板球的衔接能力,不应把注意力过多集中在一板球上,也要为后续的回合做准备。