黄土高原地区自然环境恶劣，沟壑密布、干旱少雨、植被覆盖率低，是我国乃至世界生态环境最为脆弱的地区。降雨是该地区植物生长的唯一水源，水分是限制植被生长的主要因子之一。为了改善日益恶劣的生态环境，黄土高原地区实施了“退耕还林/草”工程。但由于不科学的布局以及未考虑到当地水分供需平衡等问题，大量种植林木形成了“小老树”，尤其在坡地。因此，结合造林区土壤条件、气候条件、土壤供水等因素，深入了解黄土高原地区造林树种蒸腾耗水特性，对解决区域水资源不足与植被建设之间的矛盾以及实现人工植被的持续发展有重要意义。本试验以生长于两种立地条件下的柳树为研究对象，采用热扩散探针法（TDP）对柳树树干液流进行了2个生长季的连续监测，并同步监测了气象和土壤水分等环境因子，通过分析两个观测点内气候条件和土壤水分运动情况的差异来明确两种立地条件下柳树生长差异的原因。取得的主要研究结果如下：1.坡地柳树树干液流日、月变化规律与坝地柳树基本一致。柳树树干液流变化有着明显的昼夜规律，5月、6月和7月柳树树干液流在7:00左右启动，并与10:00左右第一次达到峰值，随后减小，15:00左右第二次达到峰值；8月、9月和10月树干液流则延迟至9:00左右开始上升，并在11:00-15:00之间达到峰值。5月、6月和7月的柳树树干液流速率变化曲线呈明显的双峰型，而8月、9月、10月为典型的宽峰型曲线（2012年8月除外）。2012年坡地和坝地柳树树干液流量在5-9月依次为：8月>5月>6月>7月>9月；2013年，坡地柳树树干月液流量依次为8月>5月=6月>7月>9月>10月，坝地则为5月>6月>7月>8月>9月>10月。2.坡地和坝地柳树树干液流速率、树干液流量变化规律基本一致，但由于立地条件的不同也存在着一定的差异。2012年坝地柳树树干液流总量是坡地的4.8倍，2013年坝地柳树树干液流总量是坡地的4.5倍。年际之间也存在着明显的差异，两年降雨量分别为453.7mm、630.9mm，2013年是2012年的1.4倍。2012、2013年5-9月坡地和坝地柳树树干液流总量分别为660L、3163L和1042L、4701L，2013年坡地、坝地柳树树干液流总量分别是2012年的1.6倍、1.5倍。大降雨事件发生以后，水分运动也不同。坡地大量的水分入渗到100cm土层或更深层次，而坝地水分主要保持在0-100cm土层。因此，坡地柳树能吸收利用的水分相对坝地柳树较少，生长不良。3.坡地、坝地柳树树干液流均与太阳辐射、水蒸气压亏缺（VPD）、空气温度、风速呈显著正相关，与相对湿度呈显著负相关，太阳辐射和水汽压亏缺是柳树树干液流变化的主导影响因子。时间尺度不同，气象因子对柳树树干液流的影响程度有一定的差异。小时尺度上，所测定的气象因子均与柳树树干液流呈极显著相关关系；而日尺度上，气象因子对柳树树干液流的影响程度与在小时尺度上有所不同，譬如，风速只在一定范围内对柳树树干液流有影响。柳树树干液流量随ET0的增加线性增加，但当由气象因子主控的大气蒸发力增加到一定程度时，柳树树干液流量主要受到土壤水分的限制，柳树树干液流不再随着ET0的增加而继续增加，此时柳树树干液流与气象因素的相关性降低。4.坡地根系66%分布在0-100cm土层，坝地根系88%集中在0-80cm土层。将100cm土层以下的水分视为柳树难以吸收的低效水。同时，坡地土壤蒸发量低于坝地，但是渗漏量远大于坝地，为坝地的4.5倍。从水量平衡的角度来看，坡地能够供柳树生长利用的水分低于坝地，柳树形成“小老树”。5.坝地柳树蒸腾耗水量是坡地柳树的1.5倍，土壤蒸发量是坡地的1.6倍，坡地部分水分发生了深层渗漏。坝地根系86%分布在0-80cm土层，根系深至160cm；坡地0-100cm土层的根系占总量的66%，且根系深至300cm。坡地两年内有290mm水分渗漏到根区以外，坝地仅有64mm的水分发生了渗漏。6.两个生长季内坡地、坝地两个区域内气象因子无明显差异，故气象因素不是引起坡地、坝地柳树树干液流差异的主要原因；两地土壤质地不同，引起土壤有效水含量的差异才是坡地、坝地柳树树干液流差异的主要原因。