目的：以清咽袋泡剂为治疗组,蓝芩口服液为对照组,验证清咽袋泡剂对于治疗小儿急性咽炎之风热型的临床疗效。方法：85例风热型急性咽炎患者采用SAS信封随机的方式分成2组,42例为治疗组,以开水冲服清咽袋泡剂,43例患者作为对照组,给予患儿口服蓝芩口服液作为治疗方案。两组均按照五天为一疗程进行治疗。采集患者的症状、体征,运用半定量法,把主要症状、次要症状及体征按照程度计分,主要症状轻、中、重分别记为2、4、6分,无症状计0分；次要症状按轻、中、重分别记为1、2、3分,正常则计0分。对两组实验的治疗结果进行服用前后总积分的统计,通过算得的疗效指数结果,来评判疗效。结果：1.在治疗2天后,服用清咽袋泡剂的42例,临床痊愈4例,显效20例,有效9例,无效9例,总有效率78.57%,临床痊愈率9.52%；服用蓝芩口服液的为43例,其中临床痊愈2例,显效15例,有效12例,无效14例,临床痊愈率是4.65%,总有效率为67.44%。计算得出P值均大于0.05,即治疗2天后,蓝芩口服液与清咽袋泡剂对于患者的疗效差异没有统计学意义。2.在接受治疗5天后,服用清咽袋泡剂的42例的总有效率为92.86%,临床痊愈率38.10%；服用蓝芩口服液的43例的总有效率是74.42%,临床痊愈率23.26%。分别对两药的总有效率及临床痊愈率进行统计学分析,可得出治疗5天后,清咽袋泡剂对于患者的疗效较蓝芩口服液显著。3.在接受治疗2天后、5天后,两组患者的总积分和治疗组的主症、次症、体征积分与未接受治疗时相比均有明显减少(P<0.01),服用蓝芩口服液和清咽袋泡剂均可改善风热型急性咽炎的症状。结论：在针对风热型小儿急性咽炎病症的临床治疗中,使用清咽袋泡剂2-5天,可见明显疗效,对临床症状起到了显著的缓解甚至治愈的效果。