在全流通的市场环境下,大股东也可以在证券市场中通过股票买卖获取收益,大股东所拥有的会计信息优势将给他们带来更多的收益,使得大股东与会计信息的关系更为密切了。我国股票市场虽然已经进入全流通,但股权依然较为集中,大股东的控制权依然存在,他们不但可以控制上市公司的经营管理,而且同样可以操纵上市公司提供的会计信息,因此会计信息不对称最直接的后果就是会计信息作假,影响会计信息质量。本文以全流通的市场环境为背景,研究大股东与会计信息之间的关系。首先,本文构建一个大股东监督类型指标衡量大股东的异质性,主要依据大股东对公司监督力度上存在的差异,把大股东分成积极型大股东与平和型大股东两大类；由于大股东的这种监督力度还会受到股权集中度的影响,因此,同时用赫芬达尔指数方法计算的股权集中度检验了大股东异质性与会计信息不对称和会计信息质量的关系。最后,进一步深入研究积极型大股东与会计信息不对称、会计信息质量之间的关系。大股东异质性与会计信息不对称、会计信息质量的回归结果显示,积极型大股东与会计信息不对称呈显著负相关,与会计信息质量呈显著正相关,而平和型大股东对会计信息的影响均不显著。用赫芬达尔指数方法计算的股权集中度检验的大股东异质性与会计信息关系的结果表明,大股东股权越集中,会计信息不对称程度越高；股权集中度与会计信息质量虽然呈负相关但不显著。在进一步研究积极型大股东对会计信息的影响时,发现积极型大股东的影响力越大,会计信息不对称程度越低；积极型大股东的影响力越大,会计信息质量越好。上述实证研究表明,大股东的异质性可以降低会计信息不对称,同时也有助于提高会计信息质量。本文的研究证明大股东在上市公司会计信息环境中扮演了非常重要的角色,为大股东异质性以及信息不对称、股权制衡等研究提供了一个实证依据。