现有中国工业化与信息化融合研究的计量方法主要侧重于应用层次分析法建构融合指标体系，这种方法通常给出融合的总体水平而难以对融合中的工业化促进信息化、信息化带动工业化两条路径进行有效的分离与整合。针对该理论盲点，本文重点从计量方法的改进视角，研究工业化与信息化融合的计量方法及其应用，研究结论对于完善中国工业化与信息化融合研究的方法论具有重要的理论和现实意义。　　本文在文献梳理基础上，构建工业化和信息化发展水平评价指标，搜集2000-2010年中国31个省市工业化与信息化数据，基于主成分分析方法测算工业化和信息化发展水平;构建工业化与信息化融合水平计量模型，测算中国省市工业化与信息化融合水平及其偏离结构;基于计量经济学趋同模型，构建工业化与信息化融合趋同模型，借助趋同回归模型和空间自相关分析方法检验中国省市工业化与信息化融合是否存在β趋同。在上述研究结果基础上，作者获得以下五个主要研究结论:　　第一，中国省市工业化与信息化融合之间存在较大差异，且融合水平与现有融合研究结果通常是经济发展水平与融合水平高度相关的结果不一致。　　第二，中国国省市工业化与信息化融合在时间上呈现波动变化特征，在时间序列上不具有收敛性，但具有大约以5年为周期的间断平衡特。　　第三，2000-2009年期间中国省市工业化与信息化融合存在β趋同，其趋同系数为-0.169。　　本文的理论与方法论创新:　　首先，提出工业化与信息化融合计量研究的理论框架-方法选择-应用延伸的研究方法论，认为工业化与信息化融合计量研究需要依托严密的理论框架。　　其次，工业化与信息化融合中是否存在β趋同现象尚不清楚。本文的结论认为2000-2009年期间中国省市工业化与信息化融合存在显著的β趋同，在理论上为解释中国经济增长的趋同结果提供了一种可供选择的原因假设。