基于视知觉的动态文字形式与情感化表达研究

来源 :中国美术学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:opou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着科学技术的飞速发展,动态文字形式在创作实践中已经占据重要的地位。本文以动态文字、情感为研究对象,以跨学科阿恩海姆视知觉理论中的形态、空间、力和运动理论为指导,阐述动态文字形式的内在要素与外在手段及情感的外化表现,结合实际案例,总结动态文字情感设计具体的应用方法,通过知觉力、空间、音画通感三个维度理论指导情感设计的创作方法。首先,本文分析了动态文字形式的内在组成要素,归纳了动态文字运动的表现手段,对文字本身以外的环境进行了剖析,为动态文字形式如何传达情感打下基础。其次,对情感如何产生,受众观看作品时产生的三种情感需求分析影响情感设计的三个层次,列举了情感外化的表现。最后,基于视知觉理论的原理,通过知觉力、空间、音画通感三大维度分析指导动态文字情感设计的具体方法。本文从阿恩海姆视知觉原理出发,对动态文字形式与情感化表达作了研究,有助于设计师设计出更多新颖和形情融合的动态文字作品。本文创新点是用跨学科研究方法即用心理学理论对视觉传达学科领域进行初浅的研究。
其他文献
学位
<正>0全球火山活动概况2022年1—3月全球共有67座火山出现活动,其中,警戒级别Ⅰ级的火山13座,警戒级别Ⅱ级的火山22座,警戒级别Ⅲ级的火山29座,警戒级别Ⅳ级的火山3座(表1)。从空间分布上看,绝大多数活动火山位于环太平洋火山链上,少数分布在印度洋板块与欧亚板块碰撞带上,个别活动火山处于其他板块交界地带、板块内部、洋中脊边缘(图1);从国家分布来看,活动火山多集中在印度尼西亚、日本、智利、
经济全球化的浪潮势不可挡,我国民营资本也纷纷涌入国际市场。但由于我国大部分民营企业发展速度、规模相较于发达国家仍处于落后水平,为了快速抢占据国际市场,许多企业打破常规,选择使用“蛇吞象”式这种以弱并强的特殊杠杆并购方式来收购一个更为优质的资产,以此迅速壮大企业的规模,提升企业核心竞争力。但许多企业在采取此类并购方式后产生债务危机甚至破产,因此研究“蛇吞象”式并购中存在的风险问题,提出对此类并购风险
随着零口供案件数量在司法实践中的不断增多,在处理此类案件时司法人员遇到了诸多困难,零口供“定案难”成为实践难题。面对零口供案件,侦查人员“无供”侦查定案能力有待提高,审判人员则承受“不愿定案,不敢定案”的心理和舆论压力。认清零口供案件的独特性,结合现有的刑事诉讼证明“印证规则”,明确零口供案件的证据审查标准,是解决此类案件“定案难”的关键一步。需要从证据本身出发,确保证据的真实性和可靠性,同时灵活
文章利用网络调查法分析了上海市19所大学图书馆的空间服务开展情况,采用问卷调查法从空间需求类型、空间服务需求类型、空间服务价值认知和偏好认知等方面详细探析了其中4所大学用户的空间需求,从用户需求视角总结了图书馆空间服务特征,提出了统筹空间规划、优化服务要素配置、围绕用户需求开展空间服务设计、并提升空间服务的智能化水平、建立用户参与的空间服务机制、系统揭示空间服务促进知晓度提升等优化策略,以期助力大
近年来家电制造业的竞争愈发白热化,在激烈的军备竞赛中只有不断进取的企业才能笑到最后。企业增强实力的方式一般有内涵式驱动和外延式扩张。从2016年开始,外延式扩张即并购开始成为家电行业扩充资本的最有效途径,格力电器、美的集团、青岛海尔等巨头多元化跨界并购频发,在这几大巨头多元化发展的情况下,家电行业集中度不断提高。本文以同一控制下换股吸收合并的国内外相关理论为基础,结合美的集团换股吸收合并小天鹅这一
国企改革持续推进,多种改革措施与途径并行,从界定产权、加快市场体制建设、深化所有制改革、构建国资监管大格局等方面推进,国资委引入市场与法律的力量规制国企运营,旨在提高国有资产盈利能力、国企市场竞争力,为经济体制改革注入活力。河南省响应国家改革号召,省政府开展“三煤一钢”改革指导工作,为大型重工业国企改革提供顶层指导与科学规划。在具体实施中,通过并购重组等方式,实现资产重组、资源整合、不良资产剥离、
文章围绕海洋工程船舶船员管理的特点,统筹分析了该类船舶船员在行业发展过程中遇到的离职问题,并提出了解决问题的对策。
《民事证据规定》第7条适用的核心问题是如何判断限制自认能否构成自认。因为限制自认的实践形态多样,所以《民事证据规定》第7条的理论阐释应采用类型化分析的方式。限制自认成立自认须得满足自认成立要件中的不利益性要求,此不利益性的判断应聚焦于当事人“限制主张”对其“自认主张”效力的影响。以“限制主张”的内容为标准,可以将广义限制自认分为部分自认、附理由的否认、附请求条件的自认和狭义限制自认。一般情形下,部
民事自认效力以“免证效”为中心,彰显其诉讼促进的机能。从相关规定的发展历程来看,自认效力规范具有拘束力单向性、撤销事由片面化的不足。鉴于此,自认效力体系应契合辩论主义,并构建以“审判排除效”为核心的三元结构;自认效力规范需要修正,在强化自认法院拘束力的前提下,明确其适用限度;在保留自认“与事实不符”撤销事由的前提下,通过证明违反真实来推定重大误解存在。