刑事审判场域中向来不缺乏科学技术的身影,从庭审场域的科技化构建到通过科技手段查明、认定案件事实,无一不体现着现代科技的力量。近年来,作为现代科技发展的高阶形式,以大数据、人工智能为代表的智能化技术在刑事审判场域中被抬升到了前所未有的高度,担负着破解司法改革难题,提升司法效能,推动审判体系和审判能力现代化的重要任务。然而,智能科技与刑事司法有着不同的价值追求和运行逻辑,刑事司法作为社会公正的最后一道防线,深刻影响着人们的生命、自由和财产等权益,为了防止智能科技对刑事司法价值基础的侵蚀,学界针对刑事审判中迅速崛起的大数据、人工智能应用技术进行了反思,一致认为,应当将大数据、人工智能技术定于为辅助刑事审判的技术工具,保障司法人员面对智能化工具进行司法决策的主观能动性,维护智能时代刑事司法的固有价值。但是,现代科技尤其是人工智能技术的发展,其带来的并非仅仅是技术的跃迁,同时伴随着人机关系、人类认知机制以及社会权力结构的变化。在司法人员与智能系统的交互过程中,智能办案系统的主体性逐渐提升,人类本身“代具性”的存在方式和自动化偏差的认知机制,都使得司法人员在人工智能技术面前的主观能动性逐步丧失,人工智能技术扮演的不再仅仅是辅助工具的角色,在刑事审判中逐渐显露出了权力面孔。刑事智能办案系统的运行以司法数据和智能算法为基础,而数据的获取和算法的运行离不开国家权力、计算机专业知识以及计算机架构的支撑,这些因素筑起了人工智能技术与刑事审判之间的专业壁垒,人工智能技术也因此而获得了专业权威,逐渐演化为刑事审判场域中的算法权力。智能办案系统从辅助工具向算法权力的蜕变,打破了刑事审判中“权力-权利”的二元格局,冲击着刑事审判在此基础上形成的控辩平等原则、程序法定原则以及程序参与透明原则。面对这一问题,文章通过比较美国刑事司法中人工智能技术的应用以及技术正当程序理论的启发,以刑事被追诉人、案件裁判者以及智能办案系统三者为着力点,构建我国刑事审判场域中人工智能技术应用的规制框架。具体而言,文章一共分为四部分。第一章主要对我国刑事审判中人工智能应用的相关理论问题进行阐释。主要包括三部分内容:第一部分区分了人工智能学科两大不同的流派,以及由此在法律领域内形成的工智能研究的两大分支,即法律逻辑层面的人工智能和科学技术层面的人工智能,本文探讨的是科学技术层面上的人工智能。第二部分探讨了人工智能技术进入我国刑事审判场域的原因,主要包括我国政法体制的要求和我国刑事司法现实的需要,这同时也解释了司法权作为保守消极的国家权力,为何在我国却表现出对现代化智能技术的极大热情。第三部分根据刑事审判场域人工智能与裁判者的人机关系划分出自动型智能办案系统和交互型智能办案系统两种应用样态。第二章主要是对当前刑事审判中智能办案系统应用的辅助功能进行反思,集中于智能办案系统的正当性问题。主要包括三部分:第一部分是对当前智能办案系统辅助功能异化的分析。首先对当前学界关于人工智能技术的功能反思作一梳理,学界普遍认为刑事审判中的智能办案系统应当定位于辅助功能。其次,文章认为当前智能办案系统的辅助功能已经逐渐异化。随着刑事审判中的智能办案系统的主体性不断抬升,人类“代具性”的存在方式和自动化偏差的认知机制使得司法人员在智能办案系统前的自主性逐步丧失,在一定程度上,智能办案系统能够对司法决策产生实质影响,在刑事司法中逐渐显现出了权力面孔。第二部分主要论证算法权力如何在刑事审判场域中产生及其特征。算法权力的产生主要有国家权力、技术“外包”模式以及架构优势三项因素,国家权力为算法权力的产生提供了权力基础、正当性话语保障及其司法数据,技术“外包”模式所带来的专业壁垒为算法权力的产生提供了知识权威,架构优势对行为的约束为算法权力的产生提供了现实动力。由此,算法权力具有附属性和隔离性的特征。第三部分主要探讨算法权力对刑事正当程序原则的冲击,分为控辩平等原则、程序法定原则和公开参与原则。第三章主要是对美国刑事司法中人工智能技术的应用进行介绍。美国刑事司法中的人工智技术主要表现为对刑事被追诉人的社会危险和再犯风险进行预测评估的风险评估工具。这一章主要包括三部分:第一部分说明了人工智能技术进入美国刑事司法的原因,主要是美国刑事司法理念的变迁与循证学知识二者的结合。第二部分介绍了美国刑事司法中,人工智能的应用历程。第三部分以卢米斯诉威斯康州案为核心,展现了美国刑事司法中人工智能技术应用的主要争议以及美国法院的应对措施。第四章主要是对当前我国刑事审判中大数据、人工智能技术的应用构建规制框架。主要包括两部分:第一部分主要介绍了国外行政法领域中的技术正当程序理论,这一理论中,对自动化决策系统赋予正当程序品格的理论要旨,为规制我国刑事审判中的大数据、人工智能技术提供了思路。第二部分以技术正当程序理论为基础,从辩方的权利保护机制、裁判者的自主性维护机制以及智能办案系统研发、运行的正当化机制三方面构建刑事审判人工智能技术的规制体系。