本文可分为五章,其中第一章为导论,简单介绍了本文的写作背景和内容;第二三章则是我们对收入差距的度量和分解问题的研究,其中第二章第一节我们简单介绍了收入差距度量和分解的两个常用指标:泰尔指数和基尼系数,给出了其计算公式,然后在第二节对基尼系数的群组分解进行了较深入探讨,在文中我们推导出了程永宏(2006,2007)所设计的基尼系数完全分解方法的离散解,并将其基尼系数的分解方法推广到两个子组以上的情况。第三章是我们应用泰尔指数,从城乡收入差距,城乡消费差距,居民就业单位性质,居民就业行业四个方面对中国的差距状况在从1995到2006年的时间序列上进行了计算和分解分析,得出了一些新的结论,尤其是上述影响中国居民收入差距的因素作用大小以及长时间以来收入差距和影响收入差距的因素作用的变动趋势,并与已有一些学者的研究成果相比较印证。第四五章我们则致力于研究收入差距和经济增长的关系问题。其中第四章第一节为综述性的回顾,简要介绍了二战后收入分配和经济增长的历史及相关的理论思潮轨迹并着重介绍了进入90年代以后在实证上对收入分配和经济增长的关系论证的一些重要文献和思想;第二节则为我们用中国的数据建立的一个以省级行政单位为横截面的面板模型的实证研究,时间跨度为1981-2006。我们的研究发现在横截面上存在明显的发展水平与收入差距水平负相关,但在时间序列上并不存在这样的效应,即不存在Kuznets倒U曲线效应。而短期收入差距的扩大对经济增长有正向作用,但是到滞后第三期就已不太显著。另外滞后5期的收入差距对未来经济增长产生明显正的影响,而期初的收入差距水平则与未来长期的经济增长负相关。另外当期的经济增长有降低收入差距的倾向,我们相信这是一种Tax Distortion现象。我们发现通胀对实际经济增长具有负向作用,并且其作用关系我们认为不是线性的,最优的通胀率水平约为1%。我们发现我国的经济增长没有明显的条件收敛,反而有一定的先发优势作用。第五章我们则提出,导致对收入差距和经济增长问题的许多研究结果大相径庭的原因可能是各个研究采用的不同的数据来源和模型设定形式,为了解决这个问题,我们应用美国的数据,建立了多种模型形式来考察这个问题,研究不同的模型设定形式带来的影响。我们发现在横截面回归中没有找到两者的明显证据,而跨期面板模型的结果受到是否估计时期效用的严重影响,如果不估计时期固定效应,那么收入差距与未来经济增长正相关,如果估计时期效应,那么收入差距的则倾向于与未来经济增长负相关。我们通过将回归元分解为总体趋势项与个体变动项来分别考察其影响,结果发现总体趋势项与未来增长正相关而个体变动项与增长负相关,因此,我们认为收入差距对经济增长的影响在时间序列上和横截面上的作用是不同的,在时间序列上,收入差距的扩大则常有促进经济增长的影响,但在横截面的比较上,收入差距一般对未来经济增长有不利影响。我们认为这个结果实际上体现了一种特别的经济现象:即总体和个体的(政策)不一致性,详见论文。