我国拾得遗失物制度最初规定在《民法通则》中,之后《物权法》对这一制度进行了进一步规定,但仍然存在很多不完善之处。本文将探寻《物权法》相关立法背景,通过比较法上的考察,对我国拾得遗失物制度进行分析探讨,深入论证赋予拾得人的报酬请求权的合理性,并对民间的失物招领公司存在的合法性进行探讨,提出规范和引导失物招领公司的建议。最后,笔者将在此基础上对我国拾得遗失物制度的重构提出设想。本文主要包括以下内容:第一章,拾得遗失物制度概述。该部分首先列出众学者对拾得遗失物给出的定义,并在此基础上对遗失物的涵义作出阐释,同时,分析拾得遗失物行为可能产生的不同法律关系,如无因管理、不当得利、侵权行为等,分析引起各种法律关系产生的原因及权利竞合时的解决机制。第二章,比较法上的考察。该部分首先具体介绍了主要大陆法系国家和地区,如德国、日本、瑞士、意大利及我国台湾地区对拾得遗失物制度的规定,然后对这些国家和地区的规定进行分析和总结,指出拾得遗失物制度的应然状态。第三章,我国拾得遗失物制度的主要内容及不足之处。该部分首先介绍了我国拾得遗失物制度的主要内容,包括拾得人权利义务、有关机关的保管和通知义务、无人认领遗失物的归属等。然后通过对比、论证,指出了我国拾得遗失物制度的不足之处。第四章,完善我国拾得遗失物制度的构想。我国对拾得遗失物制度的规定并不完善,不能适应我国现阶段复杂的遗失物管理,对此,笔者经过反复论证,提出如下完善建议:第一、赋予拾得人获得报酬的权利;第二、公告期满无权利人受领的遗失物应归拾得人所有;第三、完善失物招领程序,明确失物招领管理机关,多方面拓展失物招领渠道;第四,规范失物招领“市场”,充分利用民间失物招领公司进行失物招领工作。