在司法实践中,对故意伤害(致人死亡)罪、故意杀人罪及过失致人死亡罪的认定,其主要争议点在犯罪构成方面。上述罪名的认定争议势必导致不同法院对待同一案件作出大相径庭的判决,从而很难准确惩治犯罪,保护公民权利,维护司法公平正义。故此,为达到在司法实践中准确认定案件事实,我们需要对此类案件进行相关的理论研究。笔者在本文中以王某等人致人死亡案为视角,通过本案的两个争议焦点问题分析论述了故意伤害罪的构成、本案的定性、共同犯罪等问题,对本案进行了分析评价,笔者认为王某等人构成故意伤害(致人死亡)罪,二被告人构成共同犯罪。全文共分三个部分进行阐述。第一部分,简要叙述了基本案情和相关证据,以及侦查机关侦查结论、检察机关审查结论及法院判决情况,并提出对本案争议的两个焦点。本案中,被害人郭某在酒吧喝酒,因酒后砸坏酒吧门口的射灯与被告人王某、杨某发生争执,被告人杨某、王某对被害人郭某进行殴打,郭某由酒吧向东沿河方向逃离,被告人王某出酒吧持钢管追赶郭某,被告人杨某尾随其后追赶,在被告人王某、杨某追赶郭某一百多米后,郭某从河南岸一钓鱼台处跳入河中向河对岸游去,王某让杨某站在河南岸,自己跑向河北岸,随后杨某赶到河北岸与王某会合,沿河岸寻找被害人郭某未果,二人遂离开现场,后经法医鉴定,郭某系溺水死亡。第二部分,介绍了本案两个焦点问题涉及的相关法学基本理论和法律规定,并运用相关法律知识和法学基本理论对焦点问题进行了深入剖析,对故意伤害罪定性进行了分析研究,并得出结论。第三部分,对本案重新进行了审视并作了综合评价,并对伤害案件中因果关系的认定及共同故意伤害中共犯责任的认定问题进行了一定的思考。笔者通过对案例中涉及的理论分析达到全面把握案件事实,准确认定罪名及相关法律关系的界定。希望能够通过对此类案件理论结合实践的探讨研究,今后在此类有争议的问题认定上有所裨益。