风险投资业发展至今已有半个多世纪,国外对风险投资的理论研究比较早,并且这些研究主要集中在美国,欧洲和其他国家的研究相对较少。中国风险投资起步较晚,但至今也将近有20个年头。国内外实践和经验数据都表明,风险投资对区域经济增长有着很大的促进作用,但是在我国,目前深入且定量来研究风险投资与区域经济增长的关系的文章并不多,作者希望能在前人的基础上,在这方面做一点努力和尝试。本文首先运用区域经济增长、风险投资的基础知识,从理论角度探讨二者之间的关系,并且选取劳动力、资本和技术创新这三个要素来探讨风险投资对区域经济增长的影响途径和方式。在实证部分,本文主要以传统柯布道格拉斯函数为基础,加入风险投资要素,运用计量经济学的有关工具,对我国东、中、西部的风险投资投入与该地区经济增长进行实证分析,结果表明：东部地区风险投资的劳动和资本要素效果显著；而中、西部地区只有资本效应,没有劳动要素效应；并且在风险投资的技术效应方面,并未在东中西部地区得以体现,但是风险投资技术效应的渠道存在于东部,不存在于中西部。针对上述结论,本文又运用AHP方法(The Analytic Hierarchy Process)构建了风险投资投资环境的评价体系,分别选取了经济环境、高新技术产业环境、创新环境、政策环境、金融环境、社会文化环境、服务环境7个一级指标,17个二级指标来构建该评价体系,对我国东中西这三大经济带的风险投资环境进行分析和对比。从分析结果来看,三大区域在主要评价指标上存在着较大的差异,这与目前风险投资区域分布不均的事实相符合,也是导致风险投资在不同区域的作用力度和深度不一致的根本原因。但是我们同时也看到,在我国西部人开发和振兴东北老工业园区等一系列改革措施下,目前我国中西部的风险投资环境正在不断改善,以逐步缩小与东部地区的差距。最后一部分,本文根据风险投资行业的特点,结合我国三大区域风险投资环境的现实,探讨了不同区域如何更好地因地制宜地改善和发展风险投资环境,最终促进该地区经济的发展。