经济增长理论是古老、时髦而又备受争议的研究领域之一。早在18世纪，经济学家们就认识到经济增长的动力在于劳动分工、资本积累和技术进步，并且发展出总量生产函数模型来对经济增长理论进行定量分析。国外基于总量生产函数模型来分析经济增长的研究很多，大多是对各个国家和地区的经济增长差异进行比较，或者借之来分析全要素生产率。国内相关的研究也不少，但是对省际总量生产函数模型进行估计，进而分析各省经济差异和特征的研究却是一篇空白。 在对总量生产函数进行估计时，两项工作是很最重要的，也是最艰巨的，即资本存量的估计和函数模型的修正。资本存量没有现成的数据可用，而且原始数据的得来也不容易，而对总量生产函数模型的修正更是一门艺术。 本文利用Cobb-Douglas总量生产函数模型分析了我国29个省区市经济增长的源泉，研究发现：(1)省际之间资本投入的增长速度大小不一，一般东部地区较快，中部地区次之，西部最低；资本投入的贡献度也是如此，东部、中部较高，西部较低；对多数省份而言，资本投入对经济增长起着决定作用；劳动投入的增长速度和其对经济增长的贡献都较低，但省际之间有显著差异。(2)省际之间要素投入对经济增长贡献度的离散程度大小不一，1993-2003年要素投入贡献度的波动幅度较整个区间明显下降；就资本投入而言，发达地区下降尤其明显；而且，各省要素投入贡献度的变化趋势不尽相同。(3)全要素生产率对经济增长起着重要作用，且同经济增长变化趋势高度相关；省际之间存在一定差异。 基于以上分析，我们认为：(1)我国大部分省区在过去二十几年都属于资本驱动型经济增长，省际之间差异明显。根据经济增长的阶段性规律，在今后相当长一段时间内，我国各省经济增长仍要依赖要素投入，特别是资本投入。所以我们要进一步改善投资体制，引导资金从过热地区向偏冷地区流动，不断加快资本形成速度。当然，资本形成不只是单纯的数量概念，更要提高效率和质量。(2)全要素生产率在经济发展中起着重要作用，同经济增长率密切相关。所以，我们要加大教育和科技研发的投入，提高科技竞争力；并优化资源配置，促进经济增长方式的转变。