近年来,随着科技高速发展,手机、电脑等消费类电子产品的更新换代速度逐渐加快,随之带来的就是废旧电子产品的处理问题,再制造是解决此问题最有效的途径之一。消费者环保意识的提高和政府对环境问题的重视使得越来越多的制造企业投入到再制造事业当中来。苹果、联想和惠普等公司投入大量资金进行再制造,力求构建自身的绿色供应链。由于电子再制造产品特殊的商品属性,消费者不能完全相信其质量与原产品一致,这种市场不确定性会给再制造企业带来风险。基于此,再制造企业在考虑风险规避的情况下如何使得获益最大是目前企业面临的问题。另一方面,政府为促进再制造事业发展而做出补贴决策。在前一个问题的基础上考虑政府补贴将会对供应链产生的影响值得我们探索。基于此背景,本文以考虑风险规避的再制造商与零售商组成的双渠道供应链为研究背景,具体进行了以下研究:(1)不同决策方式下,以质量努力、价格和质量等为决策变量,加入质量作为状态变量。本文探讨了在信息公开的前提下风险规避水平对不同企业决策的影响;(2)为了进一步刺激再制造企业、零售商从事再制造品的加工与销售,在本文中加入了政府对再制造商和零售商的质量投入补贴,研究了补贴比例在风险规避的影响下对决策变量的影响。通过构建微分博弈模型并进行求解,本文给出了政府是否补贴时两种决策方式下再制造商和零售商的最优定价、产品质量、质量努力水平以及补贴水平。最后结合参数分析,得出了一系列有价值、有意义的结论。可以发现,在考虑风险规避的情况下再制造商和零售商均会加大对再制造品质量的投资力度,可以给消费者带来更好的产品体验。双方的投资力度均对均衡下质量成倍速影响。然而,这是一种消费者主动选择渠道后的被动增长。价格处于相对稳定状态,成本却在不断提升。当加入政府补贴时,虽未使双方由被动选择投资转为主动投资,但再制造商和零售商的投资压力会适当降低。与此同时,产品的质量大幅度提升,价格却与未补贴前一致。降低投资压力以及提升消费者获得的性价比会使得再制造零售市场逐渐消除壁垒,更多企业加入到其中,产品获得更多消费者的青睐,形成良性循环。