共同但有区别责任原则是一项国际环境法的基本原则。作为国际环境法的一项新兴原则,其从产生到发展仅仅经历了短短几十年的时间,但该原则在国际环境法的实践中,却起到了举足轻重的作用。在国际气候合作领域,共同但有区别责任原则是一项重要的原则,出现在《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》等重要国际环境法律条约中,但是该原则在法律效果上并没有达到预期的效果,其中的原因很多,而这其中重要的问题便是如何对共同但有区别责任原则进行界定和运用。本文结合当今气候变化国际合作的现状,运用法律解释学中的诸多解释方法,对共同但有区别责任原则的相关问题进行研究和思考。通过深入分析国际气候合作中的共同但有区别责任原则,为我国相关立法和实践提供些许参考。本文序言部分对国际气候合作中的共同但有区别责任原则作了简要的引述。介绍了共同但有区别责任原则的现状和内容,阐述了它对国际气候变化合作的重要意义以及如何进一步发展。正文主要分为三个部分。首先,详尽考察了共同但有区别责任原则的产生和发展,用历史研究方法将共同但有区别责任原则从产生、确立到发展的过程进行了详细的探讨。并分析了在国际气候合作条约中,共同但有区别责任原则的具体应用情况。其次,在承接前一部分历史分析的基础上,本文结合气候变化国际制度的实践分析了共同但有区别责任的内涵和地位,尤其具体介绍了“区别责任”的内容。共同但有区别责任原则作为国际气候合作的基石,具有重要的基础地位。并运用法律价值分析方法对共同但有区别责任原则的合理性进行了分析,深刻剖析了该原则背后的国际法基础,为运用该原则提供了理论支持。最后,本文对如何在国际气候合作实践中完善共同但有区别责任原则进行了分析。在分析了共同但有区别责任原则存在的不足的基础上,提出了完善和发展共同但有区别责任原则的设想。并结合我国的国情,分析了我国在气候变化领域对共同但有区别责任原则的借鉴路径,并提出了对我国低碳模式下新型气候法律制度的具体构建。