大国追求权力的行为以及崛起国和霸权国围绕权力所展开的竞争，是国际政治的核心议题。然而现有的相关研究难以对冷战后霸权国和崛起国的互动模式做出完满而自洽的解释。这固然为我们理解当代大国关系带来了困惑，但同时也为理论的创新提供了契机。以冷战后的经验困惑为突破口，本文借鉴演化主义的思想，以1945年第二次世界大战结束为界，将现代国际体系从时间上划分为“战争频发时代”和“大国无战争时代”两个时代，进而构建了一个以“利益交换”为核心概念的大国无战争时代的大国权力竞争理论，描述并解释了这一时代下霸权国和崛起国的行为逻辑和互动机制。本文的核心理论命题建立在5个隐含的假定之上，分别是：1）追求权力是大国行为的主要动机。2）权力是指让他人遵从自己意愿的能力。3）1945年以后核武器的出现，使得大国间战争的成本变得难以承受。4）1945年以后主权规范的深化，使得武力兼并他国领土不再成为大国决策的主要选项。5）为小国提供好处比武力胁迫小国对小国更有吸引力。以此为基础，本文提出并论证了两个有逻辑递进关系的理论命题：1）大国无战争时代大国权力竞争的核心路径是利益交换。2）大国无战争时代大国权力竞争的过程和结果近似于寡头垄断市场中寡头企业间的竞争过程和结果。理论命题1在规范层面的含义是，在大国无战争时代，大国要想增加权力，应当为小国提供其所需的好处或服务；在经验层面，该理论命题预测，小国的行为自主程度越高，大国越有可能选择利益交换战略。理论命题2是理论命题1的逻辑推论。依据该命题，论文按照有能力竞标世界主导权的大国数量，将大国无战争时代大国权力竞争的互动类型划分为“同期竞争模式”和“追赶模式”两种。这两种模式中的大国行为和互动结果，可以分别近似地以微观经济中的“古诺模型”和“斯塔克伯格模型”加以刻画。本文的理论有助于更加准确地理解二战后的大国政治关系，也有助于更有效地规划和制定当代崛起国的崛起战略。