论文部分内容阅读
能源是国民经济的命脉,是人类生存和发展的物质基础。改革开放以来,我国经济总量快速发展,人民生活显著改善,居民能源消费数量随之迅速增加。作为我国能源的重要组成部分,农村能源既是农村经济社会发展和农村居民生产生活的基本资源,也是我国乡村振兴和农业农村现代化的重要保障。回顾四十余年来我国农村能源发展历程,可以看到农村能源开发利用取得了举世瞩目的成就,能源供给结构持续优化、质量不断提升,农村能源消费呈现多元化趋势,多数地区农村居民生活能源消费正在经历商品能源替代传统生物质能的能源转换过程。截止2015年,我国农村居民商品能源使用率已达到73.0%,商品能源消费结构也由煤炭等低质商品能源不断升级到电力、液化石油气、天然气等高质商品能源。然而,受制于农村居民相对较低的收入水平和发展滞后的基础设施建设,我国农村居民能源消费中传统能源与现代能源消费并存、清洁能源普及率高与使用量低的现象依旧普遍。这不仅降低了我国能源使用效率,阻碍了对清洁能源的利用,造成大量生态污染和健康风险,而且使我国能源对外依存度不断上升。因此,在国家能源发展战略部署和乡村振兴战略中,农村能源领域责任重大,如何加快农村居民生活能源转型升级就成为当前亟待解决的问题。在众多有关农村居民生活能源消费的相关研究中,收入一直被视为影响能源消费的重要因素。伴随我国农村经济改革不断深化和城镇化进程持续加速,大量农村剩余劳动力进入乡镇和城市的非农部门就业,推动了农村居民收入大幅提升和家庭福利显著改善。相应的,非农收入对农村居民增收的贡献率逐渐上升,而农业收入的贡献率却逐年下降,目前非农收入在农村居民人均纯收入中的占比已从1978年15.0%增加到2018年53.8%。非农收入占比的提升对农村居民生活能源消费产生重要影响:一方面,非农收入增长显著改善了农村居民生活水平,提高了农村居民对优质能源的消费能力;另一方面,农村居民与外界联系的增加也使其消费方式和消费观念发生变化,居民能源消费偏好开始趋于清洁低碳化。这一现象促使学术界开始对非农就业与农村居民生活能源消费的关系进行研究。然而,现有研究虽然注意到非农就业对农村居民生活能源消费的影响,但从收入来源结构变化角度探讨非农收入对农村居民生活能源消费影响的研究却相对较少,且已有研究大多只分析了非农收入对单一种类能源消费的影响。考虑到非农收入增长对农村居民生活能源消费水平和结构均会将产生影响,且两者的阶段变化特征、相互作用机制、不同种类能源的影响差异、不同区域影响的程度等问题都尚未明确。因此,本文以非农收入助推农村能源革命为切入点,结合文献研究法和统计分析法,分析了非农收入增长对我国农村居民生活能源转型升级的影响,力求探寻符合我国国情的能源消费分析框架,并为未来农村生活能源消费引导和推广政策的制定提供有效参考。为达到研究目的,本文展开的研究脉络为:首先,在界定重要概念和梳理研究进展的基础上,对非农收入和农村居民生活能源消费现状及特征进行了分析;其次,从消费经济学角度对非农收入影响农村居民生活能源消费的作用机制进行提炼总结,包括非农收入的收入效应(消费能力)和替代效应(消费偏好);然后,基于STIRPAT模型,利用我国27个省、直辖市、自治区2007年-2016年面板数据,实证分析了非农收入增长对我国农村居民低质商品能源消费和高质商品能源消费在不同收入组、不同区域组间的影响差异;最后,基于理论和实证研究结果,就非农收入如何助推农村能源转型提出政策建议和未来的研究方向。通过分析,本文得出以下主要研究结论:第一,我国农村居民收入来源结构已发生根本变化,非农收入成为农村居民收入增长的主要来源,而农业收入对收入增长的贡献率正逐步降低。从全国范围看,非农收入在农村居民人均纯收入中的占比呈现自西向东依次递增的趋势。第二,我国农村居民生活能源消费结构正经历阶梯式提高。从全国范围看,我国大部分地区处于生活能源商品化阶段,其中中西部农村居民生活能源消费仍以低质商品能源(煤炭)为主,而东部消费主体已转型升级为高质商品能源(电力、液化石油气、天然气)。第三,非农收入通过收入效应和替代效应对农村居民能源消费能力和消费偏好产生显著影响,进而推动农村居民生活能源消费结构绿色转型,具体表现为非农收入增长对低质商品能源消费的抑制作用和对高质商品能源消费的促进作用。第四,我国农村居民生活能源消费还受到教育普及程度、家庭规模、能源供应基础设施建设、资源禀赋、能源价格等多方面影响。其中,教育普及程度的提高、能源基础设施建设的完善有助于农村居民高质商品能源消费增加,进而推动农村居民生活能源消费结构的优化。第五,非农收入对农村居民生活能源消费的影响效应在不同区域和不同非农收入组之间具有异质性。其中,非农收入增长对东部农村居民电力消费促进作用最明显,而对中部农村居民煤炭消费抑制作用最明显;非农收入对最高非农收入组农村居民的电力消费促进作用最明显,同时对该组农村居民的煤炭消费抑制作用也最明显。本文可能的创新点主要体现在:第一,从研究视角来看,以往研究主要集中在人均纯收入提升对农村居民生活能源消费的促进作用,却没有具体细分不同收入来源,本文基于现阶段城镇化进程和农村剩余劳动力非农就业的特征事实,侧重分析收入来源结构变化如何影响农村居民生活能源消费。为此,本文通过构建由“收入效应、替代效应”形成的系统性影响机制,分析非农收入增长对农村居民生活能源消费能力和消费偏好的影响,以期更好理解现阶段收入来源结构对农村居民生活能源消费的影响。第二,从研究方法来看,已有关于农村居民生活能源消费的研究中,大多从微观层面分析在某个省份或区域范围内,非农收入对单一类型生活能源消费的影响,这类研究结论具有一定区域针对性,较少分析我国农村居民收入结构和能源消费的区域差异。本文试图从宏观层面,利用比较分析法,分别研究非农收入增长对低质商品能源消费、高质商品能源消费的异质性影响,以及非农收入在不同区域组、不同收入组间的能源消费异质性影响,以更详尽阐述的非农收入对农村居民生活能源消费的影响差异。